楼主 #1 2020-11-25 09:35:46 分享评论
- varzhou
- 会员
- 注册时间： 2020-07-14
- 已发帖子： 108
- 积分： 2
看看余大嘴第二波鸿蒙128M-4G版本实际啥样了？？
现在放出来的128M版本还不如rtt smart，挺臭的
离线
#3 2020-11-25 14:56:01 分享评论
- Blueskull
- 会员
- 注册时间： 2020-02-20
- 已发帖子： 458
- 积分： 444.5
Re: 看看余大嘴第二波鸿蒙128M-4G版本实际啥样了？？
做所谓操作系统（和做芯片）都没有做生态难
生态的成功往往是一个人（主管）的观念、领导力所致
是的，RTOS说到底值钱的就是context switching那几行代码。其他的都没啥。这玩意写第一遍觉得很nb，第二遍就是常规操作了。
大点的系统无非就加入了ipc，通信等等，都是搭积木。
离线
楼主 #4 2020-11-25 15:40:31 分享评论
- varzhou
- 会员
- 注册时间： 2020-07-14
- 已发帖子： 108
- 积分： 2
Re: 看看余大嘴第二波鸿蒙128M-4G版本实际啥样了？？
EE 说：做所谓操作系统（和做芯片）都没有做生态难
生态的成功往往是一个人（主管）的观念、领导力所致
是的，RTOS说到底值钱的就是context switching那几行代码。其他的都没啥。这玩意写第一遍觉得很nb，第二遍就是常规操作了。
大点的系统无非就加入了ipc，通信等等，都是搭积木。
这话从根本上来说没毛病，但是系统架构设计，兼容性设计，健壮性这些都非常重要，大多数的研发都是投入在这里上去
离线
#5 2020-11-25 15:59:48 分享评论
Re: 看看余大嘴第二波鸿蒙128M-4G版本实际啥样了？？
Blueskull 说：EE 说：做所谓操作系统（和做芯片）都没有做生态难
生态的成功往往是一个人（主管）的观念、领导力所致
是的，RTOS说到底值钱的就是context switching那几行代码。其他的都没啥。这玩意写第一遍觉得很nb，第二遍就是常规操作了。
大点的系统无非就加入了ipc，通信等等，都是搭积木。
这话从根本上来说没毛病，但是系统架构设计，兼容性设计，健壮性这些都非常重要，大多数的研发都是投入在这里上去
"大多数的研发都是投入在这里上去"
我会说：一些公司往往会把大多数的研发（钱）都是投入在这里（上述）上去
但是，我最想说的那句是：做工程的，如果没有彻底认清社会科学的重要性，那么想要到达另外的层次，要更困难些
举一个好遥远的例子，Linus 技术厉害不用怀疑，但是造就 kernel 成功的不是 Linus 的技术，而是他能在那么松散的开发团队里面，管理那些，资源
离线
#6 2021-03-03 15:27:24 分享评论
- molin2050
- 会员
- 注册时间： 2020-01-06
- 已发帖子： 31
- 积分： 19.5
Re: 看看余大嘴第二波鸿蒙128M-4G版本实际啥样了？？
EE 说：做所谓操作系统（和做芯片）都没有做生态难
生态的成功往往是一个人（主管）的观念、领导力所致
是的，RTOS说到底值钱的就是context switching那几行代码。其他的都没啥。这玩意写第一遍觉得很nb，第二遍就是常规操作了。
大点的系统无非就加入了ipc，通信等等，都是搭积木。
那我精通winddows开关机行不行，模电更简单，就一个pn结。
离线
#7 2021-03-03 15:28:27 分享评论
- molin2050
- 会员
- 注册时间： 2020-01-06
- 已发帖子： 31
- 积分： 19.5
Re: 看看余大嘴第二波鸿蒙128M-4G版本实际啥样了？？
Blueskull 说：EE 说：做所谓操作系统（和做芯片）都没有做生态难
生态的成功往往是一个人（主管）的观念、领导力所致
是的，RTOS说到底值钱的就是context switching那几行代码。其他的都没啥。这玩意写第一遍觉得很nb，第二遍就是常规操作了。
大点的系统无非就加入了ipc，通信等等，都是搭积木。
那我精通winddows开关机行不行，模电更简单，就一个pn结。
计算机更不在话下，不就是0101 做点逻辑解析，要说技术含量真是一点没有
离线
#8 2021-03-03 17:10:08 分享评论
- novice
- 会员
- 注册时间： 2019-07-26
- 已发帖子： 112
- 积分： 93
Re: 看看余大嘴第二波鸿蒙128M-4G版本实际啥样了？？
我觉得linux能够成功离不开机遇，当年IBM等公司（也就是玩unix大型机的那帮家伙）需要一个能够降低成本的东西对抗微软的侵食，就像今天的智能手机对Windows市场的侵食，刚好遇到了linux，两者一拍即合。
离线
#11 2021-03-04 15:06:59 分享评论
- Blueskull
- 会员
- 注册时间： 2020-02-20
- 已发帖子： 458
- 积分： 444.5
Re: 看看余大嘴第二波鸿蒙128M-4G版本实际啥样了？？
BTW，鸿蒙有用 linux kernel 吗？如果没有，有用 GNU 的 toolchain吗？如果也没有。。那么，我要花时间去看一下
128M版是华为自家的liteos内核，4G版不知道。编译器是gcc。
离线
#12 2021-03-04 17:41:27 分享评论
- iki1120
- 会员
- 注册时间： 2018-03-02
- 已发帖子： 38
- 积分： 33
Re: 看看余大嘴第二波鸿蒙128M-4G版本实际啥样了？？
上次看到有人说鸿蒙最大的优势在于对于微内核IPC的优化，说是上海交大陈海波教授的团队做的。不知道有没有应用上去
离线
#13 2021-03-05 15:07:10 分享评论
- novice
- 会员
- 注册时间： 2019-07-26
- 已发帖子： 112
- 积分： 93
Re: 看看余大嘴第二波鸿蒙128M-4G版本实际啥样了？？
华为不是神，研发IPC不会比别人干得更好的，就算好一点也不会是颠覆性的好。华为在谈软总线，就是利用通信实现总线HUB，把各种IOT设备集中起来，不知道他们有没有干成这件事。如果能够成功倒是很牛逼，IOT设备将会有一个统一的规范协作起来，不再使用零散的协议各自为政了。
离线
#14 2021-06-12 18:40:06 分享评论
- latyas
- 会员
- 注册时间： 2019-07-16
- 已发帖子： 2
- 积分： 1
Re: 看看余大嘴第二波鸿蒙128M-4G版本实际啥样了？？
关键是:能不能提高生产效率.
离线
#15 2021-06-14 18:25:46 分享评论
- armstrong
- 会员
- 注册时间： 2019-04-10
- 已发帖子： 287
- 积分： 196.5
Re: 看看余大嘴第二波鸿蒙128M-4G版本实际啥样了？？
套用SNMP那一套：MIB，ASN，BER，OID这些，只是把它换成了TCP作为传输通道。做所谓的软总线不难！
离线