您尚未登录。

楼主 #1 2020-11-25 09:35:46

varzhou
会员
注册时间: 2020-07-14
已发帖子: 104
积分: 3

看看余大嘴第二波鸿蒙128M-4G版本实际啥样了??

现在放出来的128M版本还不如rtt smart,挺臭的

离线

#2 2020-11-25 13:52:57

EE
会员
注册时间: 2020-10-04
已发帖子: 105
积分: 102.5

Re: 看看余大嘴第二波鸿蒙128M-4G版本实际啥样了??

做所谓操作系统(和做芯片)都没有做生态难

生态的成功往往是一个人(主管)的观念、领导力所致

离线

#3 2020-11-25 14:56:01

Blueskull
会员
注册时间: 2020-02-20
已发帖子: 458
积分: 444.5

Re: 看看余大嘴第二波鸿蒙128M-4G版本实际啥样了??

EE 说:

做所谓操作系统(和做芯片)都没有做生态难

生态的成功往往是一个人(主管)的观念、领导力所致

是的,RTOS说到底值钱的就是context switching那几行代码。其他的都没啥。这玩意写第一遍觉得很nb,第二遍就是常规操作了。

大点的系统无非就加入了ipc,通信等等,都是搭积木。

离线

楼主 #4 2020-11-25 15:40:31

varzhou
会员
注册时间: 2020-07-14
已发帖子: 104
积分: 3

Re: 看看余大嘴第二波鸿蒙128M-4G版本实际啥样了??

Blueskull 说:
EE 说:

做所谓操作系统(和做芯片)都没有做生态难

生态的成功往往是一个人(主管)的观念、领导力所致

是的,RTOS说到底值钱的就是context switching那几行代码。其他的都没啥。这玩意写第一遍觉得很nb,第二遍就是常规操作了。

大点的系统无非就加入了ipc,通信等等,都是搭积木。

 
这话从根本上来说没毛病,但是系统架构设计,兼容性设计,健壮性这些都非常重要,大多数的研发都是投入在这里上去

离线

#5 2020-11-25 15:59:48

EE
会员
注册时间: 2020-10-04
已发帖子: 105
积分: 102.5

Re: 看看余大嘴第二波鸿蒙128M-4G版本实际啥样了??

varzhou 说:
Blueskull 说:
EE 说:

做所谓操作系统(和做芯片)都没有做生态难

生态的成功往往是一个人(主管)的观念、领导力所致

是的,RTOS说到底值钱的就是context switching那几行代码。其他的都没啥。这玩意写第一遍觉得很nb,第二遍就是常规操作了。

大点的系统无非就加入了ipc,通信等等,都是搭积木。

 
这话从根本上来说没毛病,但是系统架构设计,兼容性设计,健壮性这些都非常重要,大多数的研发都是投入在这里上去


"大多数的研发都是投入在这里上去"

我会说:一些公司往往会把大多数的研发(钱)都是投入在这里(上述)上去

但是,我最想说的那句是:做工程的,如果没有彻底认清社会科学的重要性,那么想要到达另外的层次,要更困难些

举一个好遥远的例子,Linus 技术厉害不用怀疑,但是造就 kernel 成功的不是 Linus 的技术,而是他能在那么松散的开发团队里面,管理那些,资源

离线

#6 2021-03-03 15:27:24

molin2050
会员
注册时间: 2020-01-06
已发帖子: 31
积分: 19.5

Re: 看看余大嘴第二波鸿蒙128M-4G版本实际啥样了??

Blueskull 说:
EE 说:

做所谓操作系统(和做芯片)都没有做生态难

生态的成功往往是一个人(主管)的观念、领导力所致

是的,RTOS说到底值钱的就是context switching那几行代码。其他的都没啥。这玩意写第一遍觉得很nb,第二遍就是常规操作了。

大点的系统无非就加入了ipc,通信等等,都是搭积木。

那我精通winddows开关机行不行,模电更简单,就一个pn结。

离线

#7 2021-03-03 15:28:27

molin2050
会员
注册时间: 2020-01-06
已发帖子: 31
积分: 19.5

Re: 看看余大嘴第二波鸿蒙128M-4G版本实际啥样了??

molin2050 说:
Blueskull 说:
EE 说:

做所谓操作系统(和做芯片)都没有做生态难

生态的成功往往是一个人(主管)的观念、领导力所致

是的,RTOS说到底值钱的就是context switching那几行代码。其他的都没啥。这玩意写第一遍觉得很nb,第二遍就是常规操作了。

大点的系统无非就加入了ipc,通信等等,都是搭积木。

那我精通winddows开关机行不行,模电更简单,就一个pn结。

计算机更不在话下,不就是0101 做点逻辑解析,要说技术含量真是一点没有

离线

#8 2021-03-03 17:10:08

novice
会员
注册时间: 2019-07-26
已发帖子: 112
积分: 93

Re: 看看余大嘴第二波鸿蒙128M-4G版本实际啥样了??

我觉得linux能够成功离不开机遇,当年IBM等公司(也就是玩unix大型机的那帮家伙)需要一个能够降低成本的东西对抗微软的侵食,就像今天的智能手机对Windows市场的侵食,刚好遇到了linux,两者一拍即合。

离线

#9 2021-03-04 14:56:13

EE
会员
注册时间: 2020-10-04
已发帖子: 105
积分: 102.5

Re: 看看余大嘴第二波鸿蒙128M-4G版本实际啥样了??

怎么又扯上linux了,linux很成功,能见度高,画面感强。

GNU 和其生态系的成功才叫厉害,只是默默收下而没有谁特别赞许,要不是GNU生态系的成功。。是不是现在还要花大钱向类似Borland Software Corporation买编译器

离线

#10 2021-03-04 14:58:24

EE
会员
注册时间: 2020-10-04
已发帖子: 105
积分: 102.5

Re: 看看余大嘴第二波鸿蒙128M-4G版本实际啥样了??

BTW,鸿蒙有用 linux kernel 吗?如果没有,有用 GNU 的 toolchain吗?如果也没有。。那么,我要花时间去看一下

离线

#11 2021-03-04 15:06:59

Blueskull
会员
注册时间: 2020-02-20
已发帖子: 458
积分: 444.5

Re: 看看余大嘴第二波鸿蒙128M-4G版本实际啥样了??

EE 说:

BTW,鸿蒙有用 linux kernel 吗?如果没有,有用 GNU 的 toolchain吗?如果也没有。。那么,我要花时间去看一下

128M版是华为自家的liteos内核,4G版不知道。编译器是gcc。

离线

#12 2021-03-04 17:41:27

iki1120
会员
注册时间: 2018-03-02
已发帖子: 32
积分: 27

Re: 看看余大嘴第二波鸿蒙128M-4G版本实际啥样了??

上次看到有人说鸿蒙最大的优势在于对于微内核IPC的优化,说是上海交大陈海波教授的团队做的。不知道有没有应用上去

离线

#13 2021-03-05 15:07:10

novice
会员
注册时间: 2019-07-26
已发帖子: 112
积分: 93

Re: 看看余大嘴第二波鸿蒙128M-4G版本实际啥样了??

华为不是神,研发IPC不会比别人干得更好的,就算好一点也不会是颠覆性的好。华为在谈软总线,就是利用通信实现总线HUB,把各种IOT设备集中起来,不知道他们有没有干成这件事。如果能够成功倒是很牛逼,IOT设备将会有一个统一的规范协作起来,不再使用零散的协议各自为政了。

离线

#14 2021-06-12 18:40:06

latyas
会员
注册时间: 2019-07-16
已发帖子: 2
积分: 1

Re: 看看余大嘴第二波鸿蒙128M-4G版本实际啥样了??

关键是:能不能提高生产效率.

离线

#15 2021-06-14 18:25:46

armstrong
会员
注册时间: 2019-04-10
已发帖子: 246
积分: 180.5

Re: 看看余大嘴第二波鸿蒙128M-4G版本实际啥样了??

套用SNMP那一套:MIB,ASN,BER,OID这些,只是把它换成了TCP作为传输通道。做所谓的软总线不难!

离线

页脚

工信部备案:粤ICP备20025096号 Powered by FluxBB

感谢为中文互联网持续输出优质内容的各位老铁们。 QQ: 516333132, 微信(wechat): whycan_cn (哇酷网/挖坑网/填坑网) service@whycan.cn