楼主 # 2022-05-09 15:09:40 分享评论
- smiletiger
- 会员
- 注册时间： 2021-07-28
- 已发帖子： 127
- 积分： 35
xfel烧录到t113的0x20000sram失败是怎么回事
xfel烧录到t113的0x20000sram失败是怎么回事
> xfel sid
83007000ac144814010008215cca11cb
MuMu@DESKTOP-EOMBNKD C:\Work\myWork\T113\uboot\tools
> xfel read 0x20000 30000 sram.bin
100% [================================================] 29.297 KB, 774.006 KB/s
MuMu@DESKTOP-EOMBNKD C:\Work\myWork\T113\uboot\tools
> xfel read 0x20000 30000 sram.bin
100% [================================================] 29.297 KB, 747.179 KB/s
MuMu@DESKTOP-EOMBNKD C:\Work\myWork\T113\uboot\tools
> xfel version
AWUSBFEX ID=0x00185900(R528/T113) dflag=0x44 dlength=0x08 scratchpad=0x00045000
MuMu@DESKTOP-EOMBNKD C:\Work\myWork\T113\uboot\tools
> xfel sid
83007000ac144814010008215cca11cb
MuMu@DESKTOP-EOMBNKD C:\Work\myWork\T113\uboot\tools
> xfel write 0x20000 boot0_sdcard.bin
usb bulk send error
MuMu@DESKTOP-EOMBNKD C:\Work\myWork\T113\uboot\tools
>并且写入失败之后就找不到fel设备了 ,需要复位键
离线
楼主 #2 2022-05-09 16:46:18 分享评论
- smiletiger
- 会员
- 注册时间： 2021-07-28
- 已发帖子： 127
- 积分： 35
Re: xfel烧录到t113的0x20000sram失败是怎么回事
@smiletiger
0x20000 确定还在 SRAM 区域吗？
查看memory分布表在范围内
离线
#4 2022-05-09 19:54:08 分享评论
- benlypan
- 会员
- 注册时间： 2021-07-08
- 已发帖子： 49
- 积分： 133.5
Re: xfel烧录到t113的0x20000sram失败是怎么回事
T113 我没试过不清除具体的情况，但可以分享一下其他的芯片的经验。全志在 FEL 模式下的时候 SRAM 里面是有布局的，一般中间会夹杂着两个 Stack，分别是 IRQ Stack 和普通 Stack，每个芯片具体的位置会不一样。所以如果直接写程序到 SRAM 里，一般情况下是会破坏了栈，从而造成死机。
sunxi-tools 里用了奇技淫巧，分段写入程序，绕开这 stack 位置，然后写入一段特殊的 thunk 程序，再执行这个 thunk 程序，他会备份 stack，然后把之前分段的程序复制回去，然后再跳转执行，以此来来利用整个 SRAM 空间，完事了还能把 Stack 恢复回去，让 FEL 继续正常工作，使接下来能写 u-boot 到 DDR。sunxi-fel spl 干的就是这个事。
参考1: 实现原理
参考2: 代码1 代码2
最近编辑记录 benlypan (2022-05-09 19:55:34)
离线
楼主 #5 2022-05-09 22:15:29 分享评论
- smiletiger
- 会员
- 注册时间： 2021-07-28
- 已发帖子： 127
- 积分： 35
Re: xfel烧录到t113的0x20000sram失败是怎么回事
@benlypan
我试过f133可以啊 而且我也测试过用一个很小的文件比如2kd文件写入都不行 试过xfel用write不行 试过sunxi-fel。write指令也不行
另外我问一下 我现在主要是想调试uboot 能不能把uboot直接用xfel加载到ddr2里面直接运行
离线
楼主 #6 2022-05-09 22:17:53 分享评论
- smiletiger
- 会员
- 注册时间： 2021-07-28
- 已发帖子： 127
- 积分： 35
Re: xfel烧录到t113的0x20000sram失败是怎么回事
@benlypan
还有突然想起来 那个下载到nor里面上电的时候不是bootrom也是先自己复制到sram内部执行的吗。这个时候并没有分段加载处理的过程啊 这个又怎么回事
离线
#7 2022-05-09 23:00:40 分享评论
- benlypan
- 会员
- 注册时间： 2021-07-08
- 已发帖子： 49
- 积分： 133.5
Re: xfel烧录到t113的0x20000sram失败是怎么回事
你应该用 sunxi-fel spl，不是 sunxi-fel write。
BROM 分两部分的，直接从 FLASH 上加载不进 FEL，所以没有这个问题。
离线
楼主 #8 2022-05-09 23:56:58 分享评论
- smiletiger
- 会员
- 注册时间： 2021-07-28
- 已发帖子： 127
- 积分： 35
Re: xfel烧录到t113的0x20000sram失败是怎么回事
你应该用 sunxi-fel spl，不是 sunxi-fel write。
BROM 分两部分的，直接从 FLASH 上加载不进 FEL，所以没有这个问题。
我看了你发的资料,大致了解了原因了,只能用2000开始的15k空间
uboot可以直接用xfel加载到ddr跑吗
离线
#9 2022-05-10 08:33:05 分享评论
- Cadence
- 会员
- 注册时间： 2022-04-01
- 已发帖子： 71
- 积分： 85
Re: xfel烧录到t113的0x20000sram失败是怎么回事
先把 boot0 编译到0x30000开始执行
用 xfel 下载调试,完了以后再改回0x20000
编译完 写到 sd卡 或 spi-nand
对于T113_s3 0x30000开始的64K是可以用的
boot0不能在DDR运行
u-boot可以在DDR运行
最近编辑记录 Cadence (2022-05-10 08:58:48)
离线
楼主 #11 2022-05-10 10:21:35 分享评论
- smiletiger
- 会员
- 注册时间： 2021-07-28
- 已发帖子： 127
- 积分： 35
Re: xfel烧录到t113的0x20000sram失败是怎么回事
先把 boot0 编译到0x30000开始执行
用 xfel 下载调试,完了以后再改回0x20000
编译完 写到 sd卡 或 spi-nand
对于T113_s3 0x30000开始的64K是可以用的boot0不能在DDR运行
u-boot可以在DDR运行
https://whycan.com/files/members/8902/memmap.jpg
谢谢解释,uboot如果要在ddr里面运行,编译uboot的时候要设置什么地方吗?我编译出来的的uboot文件直接用xfel加载到ddr,运行不起来,,串口没有任何输出,但是把他烧录到sd卡却可以跑起来,但是每次改动都要插拔sd卡,太麻烦了,所以如果可以用xfel加载到ddr那真的是非常的方便了
离线
楼主 #12 2022-05-10 10:22:22 分享评论
- smiletiger
- 会员
- 注册时间： 2021-07-28
- 已发帖子： 127
- 积分： 35
Re: xfel烧录到t113的0x20000sram失败是怎么回事
@benlypan
谢谢
uboot要能在0x40000000的ddr跑起来,需要编译的时候修改设定什么吗?
离线
#13 2022-05-10 11:08:41 分享评论
- benlypan
- 会员
- 注册时间： 2021-07-08
- 已发帖子： 49
- 积分： 133.5
Re: xfel烧录到t113的0x20000sram失败是怎么回事
1. 烧哪个文件? u-boot 编译出来一堆东西，其中 u-boot-dtb.bin 才是二进制代码文件，要烧这个
2. 烧到哪里? u-boot 里面符号地址都是固定的，起始地址是 CONFIG_SYS_TEXT_BASE 指定的，所以要烧到这个地址上，然后跳转执行这个地址
离线
楼主 #14 2022-05-10 12:40:23 分享评论
- smiletiger
- 会员
- 注册时间： 2021-07-28
- 已发帖子： 127
- 积分： 35
Re: xfel烧录到t113的0x20000sram失败是怎么回事
1. 烧哪个文件? u-boot 编译出来一堆东西，其中 u-boot-dtb.bin 才是二进制代码文件，要烧这个
2. 烧到哪里? u-boot 里面符号地址都是固定的，起始地址是 CONFIG_SYS_TEXT_BASE 指定的，所以要烧到这个地址上，然后跳转执行这个地址
兄弟,你的回答解答了我好久的疑问,我终于开始明白了,
在问一下兄弟,哪个CONFIG_SYS_TEXT_BASE 是在哪里配置的,我看到uboot的lds文件里面起始地址是0
离线
楼主 #15 2022-05-10 12:49:57 分享评论
- smiletiger
- 会员
- 注册时间： 2021-07-28
- 已发帖子： 127
- 积分： 35
Re: xfel烧录到t113的0x20000sram失败是怎么回事
@smiletiger
uboot编译之后,有好几个bin文件,这些bin文件有啥区别
u-boot-nodtb.bin
u-boot-dtb.bin
u-boot.bin
u-boot-sunxi-with-spl.bin
离线
#16 2022-05-10 13:57:05 分享评论
- benlypan
- 会员
- 注册时间： 2021-07-08
- 已发帖子： 49
- 积分： 133.5
Re: xfel烧录到t113的0x20000sram失败是怎么回事
CONFIG_SYS_TEXT_BASE 就在 .config 里配置的，全志的会有默认值。其他没有默认值的芯片一般对应的 defconfig 里也会指定上，如果没有默认值或要自定义的，那就自己在 make menuconfig 里配置上就是了。
这几个文件，一般情况下：
1. u-boot 文件是首先编译链接出来的 elf 格式的文件
2. 在1的基础上进行 objcopy 变成纯二进制代码文件，产生 u-boot-nodtb.bin
3. 在2的基础上在屁股那加上 dtb，就变成了 u-boot-dtb.bin，这个文件就是可以跑起来的 u-boot 程序了。u-boot.bin 跟 u-boot-dtb.bin 是一样的
4. 在3的基础上加上一个u-boot 的头，就变成了 u-boot-dtb.img，头里包含了校验码，入口地址(就是CONFIG_SYS_TEXT_BASE)等，这个文件是给 SPL 加载用的，正如我上面所说的，u-boot 要放到指定的内存地址上才能跑，SPL 加载了 U-BOOT 的镜像后，就是从这个头里知道要放哪里的
5. 在4的基础上，在头部那加上带了全志启动头的spl(在 spl 目录下，又是一堆生成文件)，就变成了u-boot-sunxi-with-spl.bin，这是直接给全志的芯片加载用的。
启动的时候，BROM 识别到启动头，加载 SPL 执行，SPL 再去加载带了 u-boot 头的 u-boot，放到头里指示的位置上，再跳转到 u-boot 执行。就这么跑起来了。
以上是一般情况下的流程，不一般的比如带不带 dtb，带不带 spl，是用 legacy image 还是 fitImage，会有些差异。
离线
#17 2022-05-10 14:14:58 分享评论
- benlypan
- 会员
- 注册时间： 2021-07-08
- 已发帖子： 49
- 积分： 133.5
Re: xfel烧录到t113的0x20000sram失败是怎么回事
用好 file 命令和 binwalk 命令，利器。
离线
楼主 #18 2022-05-10 15:16:26 分享评论
- smiletiger
- 会员
- 注册时间： 2021-07-28
- 已发帖子： 127
- 积分： 35
Re: xfel烧录到t113的0x20000sram失败是怎么回事
@benlypan
我用bycondcompare看出区别来了,兄弟你懂的真多,
uboot已经跑起来了,现在就是要研究各种配置文件了,感觉uboot结构非常混乱,各种config在各种文件里面满天飞,我是初学者完全搞不懂该去哪里找这个文件
离线