您尚未登录。

楼主 # 2022-05-18 14:08:57

leilong
会员
注册时间: 2019-12-06
已发帖子: 37
积分: 37

SD NAND与eMMC优劣势对比分析

SD NAND与eMMC优劣势对比
 
  最近我们接触到一些客户,本来客户计划使用eMMC,但总觉得哪里不满意。后来跟客户做了深入沟通。你们真实的想要什么样的eMMC呢?他们给出的答案有:尺寸最小的eMMC; 最方便焊接的eMMC; 最小容量的eMMC; pin脚最少的eMMC; 功耗最低的eMMC; 擦写寿命最长的eMMC; 使用SLC NAND 晶圆的eMMC; 性能最稳定的eMMC等。
 
  我们根据客户的要求进行了分析,觉得CS创世 SD NAND更适合这些客户。CS创世 SD NAND是迷你型eMMC; 6*8mm 尺寸小巧; 容量最小128MB,成本更优; 8pin脚,方便焊接; 内置SLC晶圆,10万次擦写寿命; 兼容SDIO,即贴即用; SD NAND和 eMMC在架构上,类似亲兄弟,都是内置NAND Flash晶圆+NAND Flash控制器+Firmware。
 
  关于CS创世 SD NAND详细信息可以参考链接:http://www.longsto.com/product/31.html。那SD NAND和eMMC又有哪些不一样呢?在这里把CS创世 SD NAND和eMMC特性列出来:(加微信交流:13691982107)
 
  可以看到客户有如下需求时,选择SD NAND会比eMMC更合适一些:
 
  1:需要芯片尺寸小。贴片式SD卡是 6*8mm;eMMC是11.5*13mm;
 
  关于它们的尺寸大小和封装,给大家看一张这个产品实物图的对比(从左往右)(加微信交流:13691982107)
 
  2:要求小容量。SD NAND是128MB-4GB;eMMC容量≥16GB;
 
  3:要求擦写寿命长,耐擦写。SD NAND是内置SLC NAND Flash晶圆,擦写次数可以达到5~10万次; eMMC使用MLC晶圆,擦写寿命3千次   (非主流),TLC晶圆,擦写寿命一般是500次左右(主流)。
 
  4:要求方便焊接,pin脚少的。 SD NAND LGA-8封装,机贴手帖都方便; eMMC是153 Ball,BGA封装,焊接难度加大了不少。
 
  5: 客户采用的CPU本身不支持eMMC接口,又需要大容量存储。这点在MCU平台上经常会碰到。这时候CS创世 SD NAND是不二选择 。
 
  6:对PCB板层数要求比较少。很多客户做一些类似玩具,小家电等产品。基本上2层板就够用了。如果这个时候使用eMMC,那PCB板至少要变成4层。会增加硬件的布线难度和PCB的成本。
 
  那什么情况下使用eMMC比较合适呢?
 
  1,容量需求比较大。>= 8GB时。
 
  2,主控支持eMMC。
 
  3,PCB板面积够大且层数> 4层。使用eMMC,需要预留11.5*13mm的空间‘PCB至少4层板,需要埋盲孔;BGA 153个ball,0.5mm的pin间距。
 
  想了解CS创世 SD NAND更多信息,请点击链接:http://www.longsto.com/product/31.html。
 
  亲爱的卡友们,欢迎光临雷龙官网,如果看完文章之后还是有疑惑或不懂的地方,请联系我们,自己去理解或猜答案是件很累的事,请把最麻烦的事情交给我们来处理,术业有专攻,闻道有先后,雷龙发展专注存储行业13年,专业提供小容量闪存解决方案。

离线

#1 2022-05-18 16:40:32

35号技师
会员
注册时间: 2022-03-17
已发帖子: 8
积分: 8

Re: SD NAND与eMMC优劣势对比分析

LGA的封装也是焊盘在下面,侧面一点没有露出焊盘,建议改进下封装,向QFN那样,侧边也有小焊盘

离线

#2 2022-05-22 12:41:57

edawn
会员
注册时间: 2022-05-16
已发帖子: 3
积分: 3

Re: SD NAND与eMMC优劣势对比分析

小体积的SD NAND有优势,在封装上能出类式NOR Flash的接口更好了。

离线

页脚

工信部备案:粤ICP备20025096号 Powered by FluxBB

感谢为中文互联网持续输出优质内容的各位老铁们。 QQ: 516333132, 微信(wechat): whycan_cn (哇酷网/挖坑网/填坑网) service@whycan.cn