为什么mcu厂家还是用gcc而不是llvm

kekemuyu · 2023-03-10 11:39:10

听说llvm很强大灵活，有个万能的llvm ir中间语言，可看看周围的mcu厂家还是喜欢用基于gcc修改的编译器。如果你说是因为gcc的惯性吧，近些年新的架构riscv刚刚出来，大家都是新的起点，为什么还是用gcc的多？

最近编辑记录 kekemuyu (2023-03-10 11:39:31)

Blueskull · 2023-03-10 12:45:22

GCC是GPL协议，你改了你得开源，所以厂商之间可以互通有无，减少重复劳动。

LLVM是MIT协议，按照中国人的一贯做法，改了就闭源了，这样一来重复造的轮子就多了。

另外，LLVM只有苹果一家是长期持久投入，而且一等公民是苹果的ARM。GCC阵营有IBM，谷歌，Linux基金会，各大Linux厂商等共同贡献。

再有就是这种基础研究私企不愿意搞，还得看老外和国家队，国家队里面除了计算所有一帮人搞LLVM，其他的搞架构的也是GCC玩的多。

综上，GCC白嫖容易一些，私企就是要短平快，肯定是GCC好用。

aozima · 2023-03-10 13:05:17

一些新兴的做自研DSP指令的公司基本都是基于LLVM了

kekemuyu · 2023-03-10 14:13:43

最近编辑记录 kekemuyu (2023-03-10 14:15:23)

jlau · 2023-03-10 23:53:23

你觉得在这些公司里面说了算的老大哥们是用着gcc升上去的还是用着clang/llvm升上去的。
更换出了问题还不是找这些决策的人问责，年轻人被问责大不了换个公司，还刷了经验呢，这些老大哥被问责估计得真金白银赔钱。

kekemuyu · 2023-03-11 09:17:08

chatgpt说：

海石生风 · 2023-03-11 20:18:06

负责内核架构设计的公司才会决定编译器的路线，如ARM公司有专用编译器、也支持GCC、最近又选择走Clang即LLVM。
其它通过购买内核授权来设计MCU，走的就是略事路线，架构授权通常包含编译器支持，也不会自己研发编译器，所以决定不了编译器路线。

junyee · 2023-03-12 08:24:22

看了一眼, 电脑上装2016年版的keil 就已经内置 armclang 了呀.

mxl · 2023-09-20 14:07:58

哪个改起来容易

WhyCan Forum(哇酷开发者社区)