触发 Debug Monitor 异常为何要求其中断优先级必须高于当前优先级？

XIVN1987 · 2024-01-22 23:52:52

如下图所示，当 MON_EN = 1 时，发生 debug event 时（如观察点检测到指定地址被写入）并不能保证一定执行 DebugMon_Hander()，而是只有当 DebugMonitor 中断优先级高于当前执行优先级时才会执行 DebugMon_Hander()，否则 debug event 将会被忽略。

为什么会有这种限制？不能像其他中断那样先挂起 DebugMonitor 中断，，等不执行其他中断的时候再执行吗？？

XIVN1987 · 2024-01-23 09:21:50

补充一下文字说明：

海石生风 · 2024-01-23 11:47:03

大概是因为这个中断要就地执行才有意义吧，如 BKPT触发的时候、到达watchpoint的时候，过了这个村就没这个店了。

你把DebugMonitor中断的优先级设置成最高不就行了。

最近编辑记录海石生风 (2024-01-23 11:58:04)

XIVN1987 · 2024-01-23 12:47:57

海石生风说：

大概是因为这个中断要就地执行才有意义吧，如 BKPT触发的时候、到达watchpoint的时候，过了这个村就没这个店了。
你把DebugMonitor中断的优先级设置成最高不就行了。

默认优先级全是0，，全都是最高的

要想让DebugMonitor优先级高，，只能把其他所有用到的中断优先级都改低，，这操作就麻烦了。。

海石生风 · 2024-01-23 14:47:43

DebugMonitor出现中断优先级问题是因为你的BKPT或watchpoint在优先级很高的中断处理函数里，想办法把你关注的变量或BKPT移到中断处理函数之外即可。

WhyCan Forum(哇酷开发者社区)

楼主 # 2024-01-22 23:52:52 分享评论

触发 Debug Monitor 异常为何要求其中断优先级必须高于当前优先级？

楼主 #1 2024-01-23 09:21:50 分享评论

Re: 触发 Debug Monitor 异常为何要求其中断优先级必须高于当前优先级？

#2 2024-01-23 11:47:03 分享评论

Re: 触发 Debug Monitor 异常为何要求其中断优先级必须高于当前优先级？

楼主 #3 2024-01-23 12:47:57 分享评论

Re: 触发 Debug Monitor 异常为何要求其中断优先级必须高于当前优先级？

#4 2024-01-23 14:47:43 分享评论

Re: 触发 Debug Monitor 异常为何要求其中断优先级必须高于当前优先级？

页脚