您尚未登录。

楼主 #1 2018-10-25 21:50:52

ippen
会员
注册时间: 2018-07-22
已发帖子: 345
积分: 339.5

f1c100s能超频到多少呢?

本站网友有超频玩f1c100s的?
最高超到多少呢?

离线

#2 2018-10-25 22:18:38

lilo
会员
注册时间: 2017-10-15
已发帖子: 215
积分: 215

Re: f1c100s能超频到多少呢?

我记Q群看到有人超到900M,
中科视维那个做组态屏的600M

离线

#3 2018-10-26 13:03:37

达克罗德
会员
注册时间: 2018-04-10
已发帖子: 1,133
积分: 1085.5

Re: f1c100s能超频到多少呢?

我一直用720Mhz,xboot的初始化限制死了最高720. 所以很好奇怎么超到900M?

离线

楼主 #4 2018-10-26 22:01:02

ippen
会员
注册时间: 2018-07-22
已发帖子: 345
积分: 339.5

Re: f1c100s能超频到多少呢?

今天试了一下改寄存器调整频率,usb storage模式,400MHz调整位600MHz,传说速度有提升,再往上就没有效果了

离线

#5 2018-10-26 22:23:56

cityf
会员
注册时间: 2017-11-03
已发帖子: 195
积分: 195

Re: f1c100s能超频到多少呢?

ippen 说:

今天试了一下改寄存器调整频率,usb storage模式,400MHz调整位600MHz,传说速度有提升,再往上就没有效果了

怎么看出没有效果的?

离线

楼主 #6 2018-10-26 22:43:38

ippen
会员
注册时间: 2018-07-22
已发帖子: 345
积分: 339.5

Re: f1c100s能超频到多少呢?

cityf 说:
ippen 说:

今天试了一下改寄存器调整频率,usb storage模式,400MHz调整位600MHz,传说速度有提升,再往上就没有效果了

怎么看出没有效果的?

前面输入错误,应该是“传输速度”
就是说,usb storage 传输速度在cpu频率提高到600MHz后有提升,后面继续提高cpu频率,传输速度没有提升了

离线

#7 2018-10-26 23:02:58

cityf
会员
注册时间: 2017-11-03
已发帖子: 195
积分: 195

Re: f1c100s能超频到多少呢?

ippen 说:
cityf 说:
ippen 说:

今天试了一下改寄存器调整频率,usb storage模式,400MHz调整位600MHz,传说速度有提升,再往上就没有效果了

怎么看出没有效果的?

前面输入错误,应该是“传输速度”
就是说,usb storage 传输速度在cpu频率提高到600MHz后有提升,后面继续提高cpu频率,传输速度没有提升了

原来如此哦。

离线

#8 2018-11-13 11:23:27

asdf
会员
注册时间: 2018-10-08
已发帖子: 58
积分: 58

Re: f1c100s能超频到多少呢?

bsp这边有超频成功的没,sysconfig的配置对uboot有效,但kernel最大也就408M,再高直接就起不来了,可有什么方案没

离线

楼主 #9 2018-11-13 12:36:44

ippen
会员
注册时间: 2018-07-22
已发帖子: 345
积分: 339.5

Re: f1c100s能超频到多少呢?

直接改寄存器,我记得bsp默认是528M的

最近编辑记录 ippen (2018-11-13 12:37:38)

离线

#10 2018-12-04 15:04:48

asdf
会员
注册时间: 2018-10-08
已发帖子: 58
积分: 58

Re: f1c100s能超频到多少呢?

对比过几个sdk,挖坑社区官方sdk在sun3iwip1-clk.dtsi配置的的确是528,我没有改过,然后sysconfig配的408不确定是否生效,但实际性能我对比nano荔枝派基本是一致的,nano都说的是408,没看到何处去设置的只看到有个ccu相关的宏是11;然后我有个较新的官方sdk,配置到816才能持平nano和老官方sdk的性能,我总感觉nano和挖坑官方sdk实际主频应该都是816的,不知大家有何见解

离线

#11 2018-12-04 16:50:34

zzm24
会员
注册时间: 2018-05-07
已发帖子: 113
积分: 105

Re: f1c100s能超频到多少呢?

asdf 说:

对比过几个sdk,挖坑社区官方sdk在sun3iwip1-clk.dtsi配置的的确是528,我没有改过,然后sysconfig配的408不确定是否生效,但实际性能我对比nano荔枝派基本是一致的,nano都说的是408,没看到何处去设置的只看到有个ccu相关的宏是11;然后我有个较新的官方sdk,配置到816才能持平nano和老官方sdk的性能,我总感觉nano和挖坑官方sdk实际主频应该都是816的,不知大家有何见解

求SDK分享

离线

#12 2018-12-05 08:20:48

晕哥
管理员
所在地: 微信 whycan_cn
注册时间: 2017-09-06
已发帖子: 9,223
积分: 9197

Re: f1c100s能超频到多少呢?

zzm24 说:
asdf 说:

对比过几个sdk,挖坑社区官方sdk在sun3iwip1-clk.dtsi配置的的确是528,我没有改过,然后sysconfig配的408不确定是否生效,但实际性能我对比nano荔枝派基本是一致的,nano都说的是408,没看到何处去设置的只看到有个ccu相关的宏是11;然后我有个较新的官方sdk,配置到816才能持平nano和老官方sdk的性能,我总感觉nano和挖坑官方sdk实际主频应该都是816的,不知大家有何见解

求SDK分享

全志官方SDK: https://whycan.cn/t_1522.html





离线

楼主 #13 2018-12-05 09:24:30

ippen
会员
注册时间: 2018-07-22
已发帖子: 345
积分: 339.5

Re: f1c100s能超频到多少呢?

asdf 说:

对比过几个sdk,挖坑社区官方sdk在sun3iwip1-clk.dtsi配置的的确是528,我没有改过,然后sysconfig配的408不确定是否生效,但实际性能我对比nano荔枝派基本是一致的,nano都说的是408,没看到何处去设置的只看到有个ccu相关的宏是11;然后我有个较新的官方sdk,配置到816才能持平nano和老官方sdk的性能,我总感觉nano和挖坑官方sdk实际主频应该都是816的,不知大家有何见解

可以肯定不是816,我是用直接读寄存器的方式获取数据,然后根据手册推算出来的,官方的sdk是528,4.19主线内核是408

离线

#14 2018-12-06 09:41:22

asdf
会员
注册时间: 2018-10-08
已发帖子: 58
积分: 58

Re: f1c100s能超频到多少呢?

是,挖坑官方sdk的确配的是528
/* register allwinner,sunxi-pll-clock */
        clk_pll_cpu: pll_cpu {
            #clock-cells = <0>;
            compatible = "allwinner,sunxi-pll-clock";
            lock-mode = "none";
            assigned-clock-rates = <528000000>;
            clock-output-names = "pll_cpu";
        };
可能我记混了,刚又从新跑了下,528频率也是匹配性能的,但是主线内核原始版本基本能肯定是超到816的了,整形性能比528高30%多,但是我没去读过寄存器

ippen 说:
asdf 说:

对比过几个sdk,挖坑社区官方sdk在sun3iwip1-clk.dtsi配置的的确是528,我没有改过,然后sysconfig配的408不确定是否生效,但实际性能我对比nano荔枝派基本是一致的,nano都说的是408,没看到何处去设置的只看到有个ccu相关的宏是11;然后我有个较新的官方sdk,配置到816才能持平nano和老官方sdk的性能,我总感觉nano和挖坑官方sdk实际主频应该都是816的,不知大家有何见解

可以肯定不是816,我是用直接读寄存器的方式获取数据,然后根据手册推算出来的,官方的sdk是528,4.19主线内核是408

离线

楼主 #15 2018-12-06 10:18:37

ippen
会员
注册时间: 2018-07-22
已发帖子: 345
积分: 339.5

Re: f1c100s能超频到多少呢?

asdf 说:

是,挖坑官方sdk的确配的是528
/* register allwinner,sunxi-pll-clock */
        clk_pll_cpu: pll_cpu {
            #clock-cells = <0>;
            compatible = "allwinner,sunxi-pll-clock";
            lock-mode = "none";
            assigned-clock-rates = <528000000>;
            clock-output-names = "pll_cpu";
        };
可能我记混了,刚又从新跑了下,528频率也是匹配性能的,但是主线内核原始版本基本能肯定是超到816的了,整形性能比528高30%多,但是我没去读过寄存器

ippen 说:
asdf 说:

对比过几个sdk,挖坑社区官方sdk在sun3iwip1-clk.dtsi配置的的确是528,我没有改过,然后sysconfig配的408不确定是否生效,但实际性能我对比nano荔枝派基本是一致的,nano都说的是408,没看到何处去设置的只看到有个ccu相关的宏是11;然后我有个较新的官方sdk,配置到816才能持平nano和老官方sdk的性能,我总感觉nano和挖坑官方sdk实际主频应该都是816的,不知大家有何见解

可以肯定不是816,我是用直接读寄存器的方式获取数据,然后根据手册推算出来的,官方的sdk是528,4.19主线内核是408

我估计你是将性能和cpu工作频率划等线关系了
现在的主线4.x的内核,工作效率比3.x要高,全志的A10,用原生内核3.4.y和主线内核4.4(Debian9),两者的效率不一样,至少网络的效率高很多
我认为是主线内核效率高,不是频率提高,是内核效率提高,因为主线内核我确实读过频率寄存器,频率是408M

离线

#16 2019-01-02 20:39:33

科技植
会员
注册时间: 2018-11-05
已发帖子: 35
积分: 35

Re: f1c100s能超频到多少呢?

asdf 说:

是,挖坑官方sdk的确配的是528
/* register allwinner,sunxi-pll-clock */
        clk_pll_cpu: pll_cpu {
            #clock-cells = <0>;
            compatible = "allwinner,sunxi-pll-clock";
            lock-mode = "none";
            assigned-clock-rates = <528000000>;
            clock-output-names = "pll_cpu";
        };
可能我记混了,刚又从新跑了下,528频率也是匹配性能的,但是主线内核原始版本基本能肯定是超到816的了,整形性能比528高30%多,但是我没去读过寄存器

ippen 说:
asdf 说:

对比过几个sdk,挖坑社区官方sdk在sun3iwip1-clk.dtsi配置的的确是528,我没有改过,然后sysconfig配的408不确定是否生效,但实际性能我对比nano荔枝派基本是一致的,nano都说的是408,没看到何处去设置的只看到有个ccu相关的宏是11;然后我有个较新的官方sdk,配置到816才能持平nano和老官方sdk的性能,我总感觉nano和挖坑官方sdk实际主频应该都是816的,不知大家有何见解

可以肯定不是816,我是用直接读寄存器的方式获取数据,然后根据手册推算出来的,官方的sdk是528,4.19主线内核是408


请问有在主线内核上配置过CPU频率的吗,我看主线内核用的设备树跟上面的不一样呀。

离线

页脚

工信部备案:粤ICP备20025096号 Powered by FluxBB

感谢为中文互联网持续输出优质内容的各位老铁们。 QQ: 516333132, 微信(wechat): whycan_cn (哇酷网/挖坑网/填坑网) service@whycan.cn