WhyCan Forum(哇酷开发者社区)

我开始还怀疑是单核A7的问题，但是后面看了下，上面那个速率下，板端上行CPU 10%，下行CPU 22%，这个不是瓶颈。

我服了，我的锅，是这个路由器的问题，借了个USB转有线的模块测试，直连能到94Mbps。
我用的是华为移动路由2，但我网络基本是空闲的，而且看着连接速度也是300Mbps，以为能跑满百兆来着。
草率了。

又测试了一下sftp，PC到板平均4MiB/s，板到PC平均2.5MiB/s，但是无论哪个方向都是打满CPU。看起来还是samba效率更高一些（赞许）。
（这回samba传输和sftp传输都是网线直连的方式测的，我不会再犯这种低级错误了……）

确实，而且后面查到说samba不保证文件完整性？
实际测试发现，板端和PC挂载的samba目录同步存在问题，特别是板端在共享目录更新文件之后，Windows侧查看映射的驱动器没有变化，必须重新挂载才能更新。

对呀，奇怪的就是这点，没见过哪个NAS有这个问题。也没见过使用samba有什么特别的注意事项。
Windows端挂载操作没啥差别；板端在Buildroot中启用samba服务器之后，只配置了/etc/samba/smb.comf，加了一条共享记录而已。
我本来想着是不是有什么挂载参数的配置或者samba服务器的配置，但网上都没查到这种同步问题。
同样是samba挂载，我还有个OrangePi的板子用官方镜像，从apt仓库上安装的samba，配置过程也一样，就没有这种问题。

要是说CPU弱的话，满速传输也没占满CPU呀，应该不是性能导致的。