XBoot似乎默认只能从flash启动。如何让XBoot能从SD卡启动呢？我目前只有sd卡，flash还在购买中。
离线
目前还不支持tf卡启动，确实需要得自己改，难度不小。
离线
目前还不支持tf卡启动，确实需要得自己改，难度不小。
请教uboot的实现原理是什么？修改xboot的难点在哪里？
离线
在线
达克罗德 说：daydayup 说：目前还不支持tf卡启动，确实需要得自己改，难度不小。
请教uboot的实现原理是什么？修改xboot的难点在哪里？
你得驱动SDIO外设, DMA, 中断等，还得熟悉xboot架构.
u-boot因为有ice大神,他一直做全志soc的u-boot和kernel的适配工作，
所以比较顺利弄好了。
别介意我比较菜，我本来以为uboot和xboot都是被v3s自动读到SDRAM，所以以为放到spi flash和SD卡没什么区别。看来没这么简单
离线
daydayup 说：目前还不支持tf卡启动，确实需要得自己改，难度不小。
请教uboot的实现原理是什么？修改xboot的难点在哪里？
xboot大佬说现在没空，等段时间再开发这个～
离线
晕哥 说：达克罗德 说：请教uboot的实现原理是什么？修改xboot的难点在哪里？
你得驱动SDIO外设, DMA, 中断等，还得熟悉xboot架构.
u-boot因为有ice大神,他一直做全志soc的u-boot和kernel的适配工作，
所以比较顺利弄好了。别介意我比较菜，我本来以为uboot和xboot都是被v3s自动读到SDRAM，所以以为放到spi flash和SD卡没什么区别。看来没这么简单
我也是这么想的，上电后，v3s会自动从sd卡里面读取数据进行初始化，然后再搬数据到sdram里面，看起来难度好像没那么大
离线
在ROM里面都是这种方式存放的:
spl + u-boot
spl + xboot
上电之后, BROM(固化在全志芯片内部) 依次检测 eMMC(SD), spi nand, spi nor 是否存在合法的spl,
如果发现有合法的spl 则把spl 搬到芯片内部 SRAM 里面运行(SRAM无需任何初始化), 并把PC指针指向SRAM,
这样你的spl接管了V3s芯片，接着你当然可以为所欲为了。
spl 初始化系统资源，包括调试串口, DDR什么的，初始化DDR之后你就有了更广大的空间,
可以把u-boot(非spl部分)或者xboot(非spl部分)搬到DDR指定地址, 再次把PC指针指过去,
这样u-boot或者xboot正式接管了V3s.
在线
在ROM里面都是这种方式存放的:
spl + u-boot
spl + xboot上电之后, BROM(固化在全志芯片内部) 依次检测 eMMC(SD), spi nand, spi nor 是否存在合法的spl,
如果发现有合法的spl 则把spl 搬到芯片内部 SRAM 里面运行(SRAM无需任何初始化), 并把PC指针指向SRAM,
这样你的spl接管了V3s芯片，接着你当然可以为所欲为了。spl 初始化系统资源，包括调试串口, DDR什么的，初始化DDR之后你就有了更广大的空间,
可以把u-boot(非spl部分)或者xboot(非spl部分)搬到DDR指定地址, 再次把PC指针指过去,
这样u-boot或者xboot正式接管了V3s.
这下明白了，非常感谢！spl xboot应该已经有了，缺的是spl加载后实现对SD卡的读取。话说v3s的boot程序已经可以读SD卡了为什么不能直接在spl执行完后加载SD卡指定位置指定长度的代码到DDR呢。
离线
晕哥 说：在ROM里面都是这种方式存放的:
spl + u-boot
spl + xboot上电之后, BROM(固化在全志芯片内部) 依次检测 eMMC(SD), spi nand, spi nor 是否存在合法的spl,
如果发现有合法的spl 则把spl 搬到芯片内部 SRAM 里面运行(SRAM无需任何初始化), 并把PC指针指向SRAM,
这样你的spl接管了V3s芯片，接着你当然可以为所欲为了。spl 初始化系统资源，包括调试串口, DDR什么的，初始化DDR之后你就有了更广大的空间,
可以把u-boot(非spl部分)或者xboot(非spl部分)搬到DDR指定地址, 再次把PC指针指过去,
这样u-boot或者xboot正式接管了V3s.这下明白了，非常感谢！spl xboot应该已经有了，缺的是spl加载后实现对SD卡的读取。话说v3s的boot程序已经可以读SD卡了为什么不能直接在spl执行完后加载SD卡指定位置指定长度的代码到DDR呢。
大佬一时对sd卡启动提不起兴趣，所以没动力去做而已
离线
spi nand很便宜，这个可以做启动吗？
离线
spi nand很便宜，这个可以做启动吗？
全志全线产品都支持spi nand启动，
只是要自己适配好才行。
还有用nand总感觉怕怕的，
担心返修率高。
离线
达克罗德 说：spi nand很便宜，这个可以做启动吗？
全志全线产品都支持spi nand启动，
只是要自己适配好才行。
还有用nand总感觉怕怕的，
担心返修率高。
如果只做启动，不用来写文件，是否会出现坏区？
离线
也有可能的，nand内部也有可能漏电的
离线
我朋友公司nand产品明显比nor产品返修率高，有可能nand工艺问题，当然也可能软硬件ECC校验没做好。
离线
达克罗德 说：晕哥 说：在ROM里面都是这种方式存放的:
spl + u-boot
spl + xboot上电之后, BROM(固化在全志芯片内部) 依次检测 eMMC(SD), spi nand, spi nor 是否存在合法的spl,
如果发现有合法的spl 则把spl 搬到芯片内部 SRAM 里面运行(SRAM无需任何初始化), 并把PC指针指向SRAM,
这样你的spl接管了V3s芯片，接着你当然可以为所欲为了。spl 初始化系统资源，包括调试串口, DDR什么的，初始化DDR之后你就有了更广大的空间,
可以把u-boot(非spl部分)或者xboot(非spl部分)搬到DDR指定地址, 再次把PC指针指过去,
这样u-boot或者xboot正式接管了V3s.这下明白了，非常感谢！spl xboot应该已经有了，缺的是spl加载后实现对SD卡的读取。话说v3s的boot程序已经可以读SD卡了为什么不能直接在spl执行完后加载SD卡指定位置指定长度的代码到DDR呢。
大佬一时对sd卡启动提不起兴趣，所以没动力去做而已
spl已经干完这些事情了，适配直接用xboot的flash文件即可，但是如果xboot的lds地址是用的0x40000000，这个需要修改，也就这么点修改，其他的都不用动
离线
不行吧,xboot没有的spl(boot0)没有驱动sdio吧。
离线
不行吧,xboot没有的spl(boot0)没有驱动sdio吧。
xboot没用spl？怎么会呢？spl是启动的一个步骤，难道xboot连spl也自己写？完全没有必要啊
离线
daydayup 说：不行吧,xboot没有的spl(boot0)没有驱动sdio吧。
xboot没用spl？怎么会呢？spl是启动的一个步骤，难道xboot连spl也自己写？完全没有必要啊
我表达错误。
是这样: xboot的spl(boot0)没有驱动sdio,所以无法从sd卡启动xboot.
另外spl也是xboot写的。
离线
www220 说：daydayup 说：不行吧,xboot没有的spl(boot0)没有驱动sdio吧。
xboot没用spl？怎么会呢？spl是启动的一个步骤，难道xboot连spl也自己写？完全没有必要啊
我表达错误。
是这样: xboot的spl(boot0)没有驱动sdio,所以无法从sd卡启动xboot.另外spl也是xboot写的。
把xboot的spl干掉，用uboot就spl就可以了，uboot的spl启用了tf
离线
哈，有道理，老仙可以试一试。
rtt的铁杆粉丝，不弄xboot了，rtt上面已经测试成功，flash和tf都支持
离线
那我就放心了，直接上RTT了
离线