WhyCan Forum(哇酷开发者社区)

恭喜bookos修成正果了！

感谢支持!

恭喜bookos修成正果了！

opensbi缺点很多，建议不要用）

@jasonhu
1. 这一点其实与内核开发者关联很大，如果是跟着清华的rCore课做内核的，内核的开发语言是Rust语言，这时候反而装一个C的编译器就成负担了，C的编译器老是要配置，Rust不用，对新语言的开发者来说O开头的竞争品非常不好。如果你是Rust内核的开发者，你会发现C语言的开发环境极其复杂，还要配置，很麻烦，而直接用RustSBI编译环境就会很简单，还不用你配置，用了就知道。
2. 这里是资料：github.com/rustsbi/slides 。还有很多资料散落在项目的wiki里。
O开头那个SBI资料多是因为西数公司的商业宣传，尤其是19年有篇错漏百出的ppt，强行说“RISC-V必须和OpenSBI配套使用”，还指出所谓RISC-V的引导必须有4-5个级别，我在做Oreboot的时候就只有一个级别。它4-5个级别就导致开机时间甚至要一分钟左右，但是为啥它还推这一套呢，是因为OpenSBI项目是他们公司掌控的，所有贡献者都是他们的人，打压个竞争对手岂不是分分钟的事情（这也是为啥我要做RustSBI）。他们商业宣传（广告啊这些）导致去网上一搜资料全是他们的，即使事实上我的资料数量更多、质量还更好。
另外，我的文档全部是中文，国人看着更舒服，一目十行，巨快，很容易消化吸收，有问题直接发帖，我直接用中文交流，毫无障碍，而西数毕竟还是美国人的东西，就很语焉不详，英文很难阅读，很多工程师还得等翻译，文章里有啥不懂的，人家天高皇帝远，也没地方问。
3. 这一点我至少公开批评过全志、勘智和先楫，凭什么白白给美国公司送代码，反而自己人的项目就嘲讽和打压
不过确实很多嵌入式老厂对Rust是完全不懂，至少没有改变的勇气。而且risc-v固件和arm、x86不同，不是所谓“能用就行”，它是在内核后台保持运行的，具体看我的ppt。一个良好编写的引导程序，可以提高操作系统运行的效率。有学术论文，SBI固件可以实现内核调试和安全孤岛（也就是secure enclave）功能，硬要说的话就是arm里的el3和这个很像，这些功能都是opensbi不能提供的。况且，opensbi只支持SBI 0.2规范，而早就有SBI 1.0版本了，很多新内核都没法在0.2上跑（linux除外，不要和我说“linux还没升级”）。
随着时间流逝，仍然固守opensbi的厂商将无法运行这些逐步发展的新内核。

今天我翻了翻github，我的rustsbi在github有451个星，而o开头的sbi只有437个星，到底哪个软件好开发者还是会用脚投票的。西数那边反正都是成年人了，谁的软件好大家心里都清楚，但是他们的目的要把o开头的推广成唯一标准，如果他们成功了，risc-v将成为一个只是看似开放的指令集，因为不可缺少的sbi环节被西数一个商业公司垄断。我的rustsbi就是为了打破垄断，让risc-v真正成为一个开放的指令集而存在的。

最近编辑记录 洛佳 (2022-05-26 10:25:43)

@洛佳
其实，这跟谁先成为行业的头头有很大关系，rustsbi是后来者，那就会面临着很多问题，即使rustsbi更牛，性能更好，更安全，但是人们只会记住第一名，没人会记住第二，所以你要成为那个第一。从开源社区，开发板厂商入手，让更多人来使用，成为头头！！！
我其实也是支持国内的项目，尤其是个人的那种项目的，加油吧，希望以后可以有更多合作！