您尚未登录。

楼主 # 2022-05-04 08:52:59

titishev
会员
注册时间: 2022-04-13
已发帖子: 19
积分: 9

与 ARM 相比,Risc-V 有多好?

你好! 我对 RISC-V 架构产生了兴趣,我想是否开始研究它? 这种架构相比同ARM架构有什么优势呢?

离线

#1 2022-05-04 11:14:22

洛佳
会员
注册时间: 2022-04-17
已发帖子: 16
积分: 66

Re: 与 ARM 相比,Risc-V 有多好?

微架构通常是开源的!如果你在跑riscv程序时遇到了状况,你甚至可以直接翻芯片的源码,而不是对着语焉不详的手册去猜,或者走关系和arm公司的员工去确认

离线

#2 2022-05-04 11:29:34

yobbo
会员
注册时间: 2019-12-09
已发帖子: 81
积分: 199.5

Re: 与 ARM 相比,Risc-V 有多好?

ARM 要授权费
RISC-V 开源架构

离线

#3 2022-05-04 12:24:02

cube
会员
注册时间: 2021-03-11
已发帖子: 288
积分: 202.5

Re: 与 ARM 相比,Risc-V 有多好?

yobbo 说:

ARM 要授权费
RISC-V 开源架构

IP都要授权费吧?

离线

#4 2022-05-04 15:19:28

Blueskull
会员
注册时间: 2020-02-20
已发帖子: 458
积分: 444.5

Re: 与 ARM 相比,Risc-V 有多好?

cube 说:
yobbo 说:

ARM 要授权费
RISC-V 开源架构

IP都要授权费吧?

有免费的IP,不少呢,虽然多数不如收费的

离线

#5 2022-05-05 10:06:07

mengxp
会员
注册时间: 2021-10-07
已发帖子: 68
积分: 152

Re: 与 ARM 相比,Risc-V 有多好?

事实上riscV仅仅是指令集开源而已,你需要自己去实现cpu架构,有一些开源的riscv核,但是这些开源核心是否可靠?放在fpga上跑跑还行,出事了改一改。

那代码还要布局布线,这个布线在fpga上是自动的,但是asic不是,他是人工布线的。就好比你pcb布线一样。你想象一下给asic布线,十几个层,过孔还非常小。。

开源仅仅停留在指令集、软核层面。固核硬核通常都是要收费的,但肯定比arm少很多。

像平头哥、芯来之类的厂子,他们提供的就是布局布线,甚至是工艺优化之后的硬核。你是可以直接拿去用的,就像买了一个核心板模块一样

离线

楼主 #6 2022-05-10 20:27:13

titishev
会员
注册时间: 2022-04-13
已发帖子: 19
积分: 9

Re: 与 ARM 相比,Risc-V 有多好?

非常有趣! 感谢大家的回复!

离线

#7 2022-05-10 20:33:19

8888888
会员
注册时间: 2022-05-08
已发帖子: 3
积分: 3

Re: 与 ARM 相比,Risc-V 有多好?

请问可以讲一下arm吗

离线

#8 2022-05-11 09:49:03

XIVN1987
会员
注册时间: 2019-08-30
已发帖子: 250
积分: 311.5

Re: 与 ARM 相比,Risc-V 有多好?

好在开源,,有多个IP提供商,,可以砍价 big_smile

离线

#9 2022-05-15 21:48:05

theHas
会员
注册时间: 2022-05-15
已发帖子: 4
积分: 4

Re: 与 ARM 相比,Risc-V 有多好?

不存在卡脖子问题

离线

#10 2022-05-15 23:20:47

nekomona
会员
注册时间: 2022-05-15
已发帖子: 2
积分: 32

Re: 与 ARM 相比,Risc-V 有多好?

@mengxp
ASIC的数字后端(布局布线之类一大堆)工具也是自动工具,人工布线会吐血的,只不过相比于FPGA开发可以优化的空间和带来的收益相对较大,同时单次流片失败的损失较大,所以需要比较多的工时做自动工具参数配置的调整与系统验证。商用IP核相当一部分也会作为软核(加密RTL代码/综合后网表)与对应的部分自动工具参数一同提供,和硬核宏块相比可以和系统的其他部分更有效的整合(硬核宏块会产生单独的供电线路和无法重复利用的空隙)。在均为软核的情况下商用IP主要的优势大概会在经过较为充分的验证与提供一定的技术支持,也会出现一些商用IP公司将基本款开源并出售同系列不同子型号IP的场景。

离线

#11 2022-05-30 11:30:53

洛佳
会员
注册时间: 2022-04-17
已发帖子: 16
积分: 66

Re: 与 ARM 相比,Risc-V 有多好?

@mengxp
科学院的香山在一些工艺上已经流过片,网上的网图是开源的。加上别的开源微架构,已经比arm好太多了

离线

#12 2022-05-30 11:46:32

洛佳
会员
注册时间: 2022-04-17
已发帖子: 16
积分: 66

Re: 与 ARM 相比,Risc-V 有多好?

arm只有商业供应商,不存在开源供应商;risc-v不仅有商业供应商,还有开源供应商。

开源供应商的好处是:芯片的硬件电路完全开源,软件设计有电路参考。无需签NDA保密协议,无需走人际关系,无需付费。你可以拿存在开源供应商这回事去砍价,现在结果是risc-v整个生态的授权费都不高。有社区的技术支持,社区软件(比如Linux)可以和社区合作,节省人力物力。
坏处是:开源供应商一般公开网表,落地到具体工艺的实现不是所有供应商都有。

商业供应商的好处是:通常有落地具体工艺的实现。如果给够钱,有足够的技术支持。如果给够钱,有配套软件。
坏处是:如果你是企业用户,要给够钱,要签NDA保密协议。由于买到电路之后禁止公开,无法获取社区支持。授权费通常不低。而且,通常只有合作的工艺厂能做这一款供应商的处理器核,否则还得自己布线。如果你是个人用户,你无法获得芯片的硬件电路,对有些硬件bug无从下手,只能走人际关系去问,导致社区支持会很不好(Linux也是社区合作的软件)。

离线

#13 2022-06-30 18:00:58

Copper
会员
注册时间: 2021-12-29
已发帖子: 30
积分: 60

Re: 与 ARM 相比,Risc-V 有多好?

risc-v指令集是开源的,虽然不是所有的IP核都开源,但指令集开源的话,就可以不被卡脖子,而且也可以做软件兼容。

离线

#14 2022-06-30 18:02:29

Copper
会员
注册时间: 2021-12-29
已发帖子: 30
积分: 60

Re: 与 ARM 相比,Risc-V 有多好?

cube 说:
yobbo 说:

ARM 要授权费
RISC-V 开源架构

IP都要授权费吧?

IP有商业的,也有开源自由的。

离线

页脚

工信部备案:粤ICP备20025096号 Powered by FluxBB

感谢为中文互联网持续输出优质内容的各位老铁们。 QQ: 516333132, 微信(wechat): whycan_cn (哇酷网/挖坑网/填坑网) service@whycan.cn