1.成本上来说EA3036 0.7 - 1.5(不同量) 三个ASM1117 0.12-0.2(不同量)*3 而且EA3036 还需要配3个2.2uH的电感，还有3个电阻 不管是物料还是焊点都比ASM1117多不少。
2.易用性来说，坏一路电源 EA3036需要整个更换 ASM1117换对于的就好。
3.布局上 ASM1117可能更省事一些吧，不同路可以分开较远 也可以更紧凑。
基于以上三点我觉得ASM1117应该更可取才是呢？为什么好多都用EA3036呢？因为我做的几个板子都用的EA3036，没用过ASM1117，所以想咨询一下ASM1117 有什么弊端吗？还是说不能用，又或者是功耗的问题？
离线
EA3036是Buck降压，AMS1117是线性稳压器，线性稳压器如果输入输出压差过大那么耗散功率也会很大，可能是因为这个原因吧
离线
DCDC 与 LDO 的差别在效率. 1A电流 LDO 会热死.
离线
喜欢单个的可以考虑类似rt8009的芯片 有预设常用电压 能省2个电阻
离线
跟楼主有同样的疑问，我能想到的就dcdc效率
更高，不过仔细一想用f1c100的方案大概率也不会有多高的功耗吧
。可能大家在抄电路的时候看到别人用3036也都用一样的了
离线
不在乎功耗三个LDO确实也没有问题，我已经这样用了。开发板的方案主要还是考虑功耗
离线
实测三LDO方案, 100%CPU时可以煎蛋
离线
LDO（低压差线性稳压器）的本质可以看作是电阻分压。LDO是一种常见的线性稳压器，用于在输入电压较高的情况下提供稳定的输出电压。它通过一个可调节的电阻网络来实现电压降和稳压功能。
离线