WhyCan Forum(哇酷开发者社区)

用来开发单机程序,  相比 keil, iar, 感觉 太拉胯了,  效率太低了, 电脑占用也多,

干什么还是用什么工具吧,

抽空再折腾.

工欲善其事必先利其器
我最近在考虑电脑买新的问题。
中意的电脑是龙芯loongarch 全国产 又用开源linux软件
衡量了一下自己的技术动手能力。嗯~ 觉得还得等一等
X86 win 有着几十年生态积累。
虽然每个人有各自的喜好。
但从干活工具的角度出发，不给自己找额外的麻烦是最好的。
毕竟干活已经有很多bug要解决了，还要连带解决工具上的问题，那可太累了

@海石生风

我感觉eclipse的编译速度超级的慢，不知与我的设置是否有关。我的电脑是8核心16线程，不算老。

就上面的小程序，可能有几十个小文件，编译的时候，以肉眼可见的速度，一个一个的慢慢闪现。

clean后， 几k小程序 仅编译 估计都要3-4秒。是绝对的单线程 在编译。

相比 IAR的 多线程编译。速度估计差 十倍。

IAR的编译电脑核心和线程数是可以设置的，编译大项目很实用。没看到eclipse有类似的设置。

倒是看到eclipse 不必要的，没用的重复的设置太多了。非常的繁琐。估计有几千个设置项。

个人感觉IAR的编译质量，代码安全性，非常的高。eclipse给人拼凑 不专业的感觉。

n年前，记得玩AT91SAM9261时，用过一段eclipse，到现在，易用性是 一点没提升。

发现一个有意思的问题。eclipse 生成的stm32程序，竟然没有类似startup.s的汇编启动文件。

没有汇编，它是如何准确定位中断向量的。

应该是隐含了，不然可以看看obj 或者反编译 HEX 看看 就知道启动文件了。不然怎么会跑起来呢
Eclipse + gcc ， 我在 12年前 做STM32毕业设计的时候，构建了这一套工具链在网上参考的资料。
当时也是想着代码洁癖，使用纯开源工具链。
折腾很久，外加有一个汇编编译报错。
后来感觉这种事情真的是出力不讨好，也是点个灯，后来为了套用安富莱的代码就还是用回了keil
啊，我那不堪的回忆~

另外编译速度问题，eclipse最终还是调用的make，只要make的参数一样，不管是编译速度还是编译出来的target都是一样的，IDE只是方便了管理，熟悉了编译器原理及参数后，不用IDE也是一样的。上面用eclipse编译stm32这个demo时，勾选上C/C++ Build->Behavior->Enable Parallel build,就会调用cpu全部线程编译，也就是make -j16(cpu16线程)，如果没勾选，只会单线程编译，速度当然慢了

vscode+vim插件+gitlens插件+cortex-debug插件的懒人冒个小泡泡。。

简单啊，一个函数指针数组。

void __attribute__(("noreturn")) reset(void) {

}

typedef void (*intr_func)(void);
enum intr_vector_t {
   RESET,
   XXXX,
};
intr_func intr_vec[] = {
[RESET] = xxx_reset,
[XXXX] = xxx_func,
};

然后再用gcc的链接脚本把intr_vec链接到最前面去就行了。

@506826164@qq.com

老兄, 你太帅了, 编译时间直接直接从15s变成3s多了, 

可是看不到编译输出的文件大小了, 在哪打开呢?

变成3.7s了,快了不少.

我又发现一个小问题  eclipse, 是不是 不能打开不同版本的 项目,  我下载了其它网友的程序,

用我的 新版本eclipse 强制打开后,  Project Explorer 是空的.

如此重新导入, “File”->“Import”->“General”->“Existing Projects into Workspace”....

又是一堆乱七八糟的警告和错,

莫非打开一个旧的工程,  gcc也要换成旧版的才行?

绕了一圈, 感觉还是IAR简洁, 和51差不多, 不用费神编译问题.

原来IAR已经原生支持先楫的RISC-V了,还带原厂SDK;

编译速度依旧是秒过.

支持的RISV芯片还不少, GD,WCH,ESP32, 海思竟然也有, 海思不是被制裁了吗.

这是目前最新的IAR RISC-V, ver3301, 直接覆盖原有文件就可以了.
EWRISCV_3301_Win64_PatchFiles.zip

哈哈, 多虑了,   or用免费或正版就没这些问题了.

放了几天没动，今天打开，只要编译，就会闪退，怪事。

真是神物，捉摸不透。