WhyCan Forum(哇酷开发者社区)

我去官网申请没有问题啊

二道贩子和国产FPGA有啥关系。有量直接砸原厂销售啊

Sipeed的资料做得很不错了，部分没资料的是因为源头没资料。

最近编辑记录 aozima (2020-11-06 17:47:06)

spieed资料和网站看上去还是很不错的，就是最近不怎么更新了，不知道怎么回事。
GOWIN感觉比较小气，开发工具做好了，随便用，用户多了自然芯片销量就好了。
莫非还指望卖开发工具赚钱？A/X/T都办不到的事情他们也不想想自己能不能办到。

我们申请lic他们会在下一个工作日一大早给发过来，就是在官网上直接填那个表就行。

Windows可以用VirtNet，Linux可以用Dummy Interface，实测两个都对高云IDE有效。不知道对Synopsys好使不好使，我用软件自带的综合器。

高云的芯片参考价格哪能看到啊?  量不大而且是个人,不好找原厂销售吧

看一下Apicula项目，全开源的Gowin流程。

近来需要画了一块 EPM240 的板子，后面打算试一下 如EP4CE6。看到大神们提到安咯，就也想看一下

在深水宝，要遛爸爸上搜索“GW1N-1芯片“什么芯片都没有。。。

买个片子都难，，还整什么。

我又不是做一百万的量，对接FAE再看所谓机密文件，我图什么。。

现在在linux上用lite版本的quartus，除了综合出来有些肥（我承认之前有用过学习版）。都还没有特别不适。国内没有第二家像乐鑫那样做生态的了吗

思路不改变，总是以为有什么高科技，藏着掖着，实际上那些东西都是别人玩过多少年的，现在是把握生态，就能把握市场，否则蛋糕只能被别人切，最后连汤都喝不上，只能靠价格，实际上算上额外的开发成本，还有产品供应不稳定，潜在成本非常大，小厂做东西就是：成熟方案.

@Blueskull
高云新推出的版本，都不再包含新思综合器了。

个人还是不要轻易尝试这类不开放的国产FPGA，成本太高，而且人家也不愿意为我们个人提供技术支持。企业说不定可以试试，不过大都要签保密协议。

AGM的用着很好啊，我找到了他们的FAE，大部分问题都会回的。其实芯片也没多复杂给的资料也够用了。工具除了简陋了点，但完全够用，license无限用。
高云我也确实头疼这个license的问题，我之前都是借用我大学的名义去申请，人家反应很慢最后倒也回我了，就是一年找一次真折腾。
安路的license也是比较容易要到的，只不过现在芯片有点难买到了。
其实还有易灵思的，不过我还没深入去了解，感觉也不错。

我也在用高云的FPGA，感觉还好，就是感觉有些芯片的引脚拉出来的顺序简直反人类。

这个好破解，改MAC或者创建一个虚拟网卡就好。

@Blueskull
VirtNet.zip

有量服务好的很，最近用高云小的FPGA，有啥有啥。逻辑库物理库，参考逻辑都有，原理图都帮校对。

去年初就变了！

Sipeed是国产的厂家吗？

感觉Sipeed还可以啊，该有的资料也都有

AGM的还可以。安路的，把你查得底朝天，最后要买芯片，还要求上门看项目情况。像求他们一样。

安路没用过，不评论。AGM我个人比较鄙视，直接套用Altera的工具链，节操不知道去哪了。
别跟xxx32比，好歹xxx32还不涉及专利侵权，Altera的比特流和IP是有知识产权的。一个是不讲究，另一个干脆就是侵权。
复旦微也是一比一克隆，你也买不到，这个是国家队搞的高端赛灵思克隆，不是民品。
紫光没用过，貌似做的是百kLUT级别的产品，我也用不到。
高云的产品我几乎每个产品线都用过，算是比较熟悉了。高管是Lattice出来的，核心架构和ECP3/5极其相似，外设和IP都是自研的。

高云这个云源软件的license真的很讨厌，刚想打开一下软件，提示license到期了，又得重新申请。
很久不打开一次，打开就过期，真的是太讨厌了。这个license唯一作用是给用户增加不必要的麻烦，是高云的一个巨大减分项。

最近编辑记录 echo (2023-04-04 17:25:44)

教育版只支持个别器件，没有什么意义

esp8266起来github功不可没，最早是一些个人甚至是黑客团队破解ps4去找来这个片子用，然后一发不可收拾了。老外hacker都是自带干粮，自己啃生肉的，结果做的还比国内fae团队出色，后来他们把项目都释放了，原厂团队尽然还不如社区一些hacker玩家。

但是国人你要去走这条路，各种给你打压，甚至要问你意欲何为，要问你项目名称，行业用途，甚至要你的原理图给原厂"check"。好像你在用他们芯片就觉得你在偷窃或者反向他们技术的感觉

@aquasnake
出现这种情况的公司，一般都进入平台期了，大公司病开始慢慢严重。

AGM虽然用了ALTERA的QUARTUS做综合，不过这里也不算完全侵权，综合器本来是大家都可以用的，很多IDE里面带的也是第三方综合器厂商的高效产品，比自己开发综合器编译效率更高的多。这里 QUARTUS做的非常好，各种优化选项设置一下综合出来网表基本上能扣出几十个SLICE粗来。或许AGM可以通过写SHELL脚本去调用，甚至抽出IDE里面的综合器出来，把约束设置文件也抽出来，不必要开QUARTUS界面来让用户感觉是在偷用A家开发软件。

倒是AGM的FITTER做的比较菜，这个时候，完全和QUARTUS的FITTER没的比，产生出来的最终LUT占用，效率低于A家IDE的15%（area/dencity优化下）,很多altera的项目用到芯片资源99%的情况下，不得不扣代码砍掉部分以让agm最终布线通过

个人考虑的国产FPGA选料设定原则:
1.价格是国外同类产品的50%以下(因为国产fpga设计IDE较弱,效率低于国外同行85%,造成研发成本和周期增加,如果只是物料价格低30%,最终不见得会省成本)
2.面向社区玩家(散户)可直接公开购买(都买不到料,我设计了你进来我难道是玩B站做科普培训视频来圈粉赚钱?)
3.一个产品从面世到EOF周期需10年以上(如果我设计了一个板子,过2年就买不到料了,同样造成重复开发,研发成本上升)
4.绝对不考虑一些只面向军工或者政府单位背景的国产FPGA公司(原因不方便说,我等小民不敢去碰红线)

好像筛选一下,合适的也没多少了.我只喜欢自下而上没有政府背景依靠自身技术独立做起的公司

最近编辑记录 aquasnake (2024-01-18 09:37:25)

AGM完全符合，可以达到对标系列产品效率90%+，研发转换时间短，购买芯片渠道多（包括淘宝）