编译rt-thread的audio.c文件报错，请大家帮看下错在哪里？

Gentlepig · 2020-12-07 08:55:15

在audio.h里有结构体声明：

struct rt_audio_record
{
    struct rt_audio_pipe pipe;
    rt_bool_t activated;
};

编译时报错：

compiling audio_pipe.c...
..\..\..\components\drivers\include\drivers/audio.h(150): error:  #70: incomplete type is not allowed
      struct rt_audio_pipe pipe;
..\..\..\components\drivers\audio\audio_pipe.c: 0 warnings, 1 error

而audio_pipe是在audio_pipie.h里声明的：

struct rt_audio_pipe
{
    struct rt_device parent;

    /* ring buffer in pipe device */
    struct rt_ringbuffer ringbuffer;

    rt_int32_t flag;

    /* suspended list */
    rt_list_t suspended_read_list;
    rt_list_t suspended_write_list;

    struct rt_audio_portal_device *write_portal;
    struct rt_audio_portal_device *read_portal;
};

Gentlepig · 2020-12-07 10:17:22

https://www.cnblogs.com/htsky/p/5936703.html
搜到这么篇文章，也是遇到类似问题，他是解决了，但是没看明白问题原因。

Gentlepig · 2020-12-07 15:23:12

我尝试建了个新的单片机mdk工程，通过编译后，我又新加入了2个.h文件，其中一个.h文件里声明的一个结构体里，用到了另一个头文件里声明的结构体。结果编译报同样的错误。
但是我看工程里用到很多头文件里新声明的结构体里，用到类似struct rt_device这样的结构体，却没有报错。

---------------------------------------------------------

报同样的错误，是因为我没有把两个.h文件所在路径加入mdk头文件路径里，加入后，没错误了。
这么看，原报错工程，有可能是头文件路径的问题？

---------------------------------------------------------

但是我又将audio.h和audio_pipe.h的路径加入到mdk的头文件路径列表里，结果还是报一样的错。

最近编辑记录 Gentlepig (2020-12-07 16:07:17)

aozima · 2020-12-07 16:09:02

感觉你不是用scons生成的工程，没有添加 include path.

而是把xx.h直接添加到mdk中，然后希望可以不用设置 include path.

Gentlepig · 2020-12-07 16:55:00

aozima 说：

感觉你不是用scons生成的工程，没有添加 include path.
而是把xx.h直接添加到mdk中，然后希望可以不用设置 include path.

是用scons生成的工程。

-----------------------------------

硬件是新塘的m487开发板，尝试了bsp/nuvoton下的两个bsp，都卡在了这个错误上。

-----------------------------------

尝试想关闭音频这个功能，也没搞成功...

最近编辑记录 Gentlepig (2020-12-07 17:43:49)

Gentlepig · 2020-12-08 11:55:35

就在这个工程里，新建两个头文件a.h，b.h。a.h里声明了个结构体，b.h里也声明了个结构体，结构体里用到了a.h里声明的结构体。编译后，这里没报错。

我在audio_pipe.h里又新声明了个结构体，在b.h里用到了这个新声明的结构体，结果编译时，也报incomplete type is not allowed这个错误。

感觉像是audio_pipe.h这个头文件没包含进到工程里，但看工程头文件路径，是包含了的。而且编译后点开.c文件旁边的那个加号，是可以看到audio_pipe.h这个文件的，也能跳转过去。
如果把报错时，提到的audio_pipe.h里那个结构体，复制到audio.h或b.h里，再编译会报重复定义的错误。

奇了怪了。

--------------------------------------

尝试将audio_pipe.h移到其它目录，结果一样。

最近编辑记录 Gentlepig (2020-12-08 12:02:37)

Gentlepig · 2020-12-08 17:19:52

折腾了快2天了，还是通不过编译。放弃。
想办法关掉audio部分，找了半天，最后要先关闭i2s，才能关闭audio。
现在可以通过编译了。

Gentlepig · 2020-12-09 09:35:08

去gitee上下了份，结果编译没问题。
而我之前是github上下载的。
竟然不同步...

-------------------------------------

看了components/drivers/aduio目录下的几个文件，竟然是github上是新的。

最近编辑记录 Gentlepig (2020-12-09 09:40:21)

Gentlepig · 2020-12-09 10:25:05

aozima 说：

感觉你不是用scons生成的工程，没有添加 include path.
而是把xx.h直接添加到mdk中，然后希望可以不用设置 include path.

尝试了几遍，发现了有点不同。
components/drivers/audio目录下的aduio_pipe.c文件里，我之前从github上下载的，没有包含rtdevice.h头文件，加上后就能通过编译，但该文件下的#include "audio_pipe.h"里，已经包含了rtdevice.h了啊。

QQ截图20201209102044.jpg
QQ截图20201209102137.jpg

Gentlepig · 2020-12-09 10:34:35

audio.h包含了audio_pipe.h，audio_pipe.h里面包含了rtdevice.h，rtdevice.h又包含了audio.h

rtt群里一位朋友的话。头文件循环包含依赖。
不过还是不明白为什么会报错，不是有#ifndef吗？

Gentlepig · 2020-12-09 16:29:10

一位朋友解释了下，audio.h里用到了audio_pipe.h里定义的结构体，虽然audio.h里#include "audio_pipe.h"了，但因为aduio_pipe.h里有#ifndef __AUDIO_PIPE_H__,并且，已经在其它地方调用过一次了。所以没有在audio.h里展开，这样audio.h里就缺少了那个结构体定义。

好像是这个样子的。

WhyCan Forum(哇酷开发者社区)

楼主 #1 2020-12-07 08:55:15 分享评论

编译rt-thread的audio.c文件报错，请大家帮看下错在哪里？

楼主 #2 2020-12-07 10:17:22 分享评论

Re: 编译rt-thread的audio.c文件报错，请大家帮看下错在哪里？

楼主 #3 2020-12-07 15:23:12 分享评论

Re: 编译rt-thread的audio.c文件报错，请大家帮看下错在哪里？

#4 2020-12-07 16:09:02 分享评论

Re: 编译rt-thread的audio.c文件报错，请大家帮看下错在哪里？

楼主 #5 2020-12-07 16:55:00 分享评论

Re: 编译rt-thread的audio.c文件报错，请大家帮看下错在哪里？

楼主 #6 2020-12-08 11:55:35 分享评论

Re: 编译rt-thread的audio.c文件报错，请大家帮看下错在哪里？

楼主 #7 2020-12-08 17:19:52 分享评论

Re: 编译rt-thread的audio.c文件报错，请大家帮看下错在哪里？

楼主 #8 2020-12-09 09:35:08 分享评论

Re: 编译rt-thread的audio.c文件报错，请大家帮看下错在哪里？

楼主 #9 2020-12-09 10:25:05 分享评论

Re: 编译rt-thread的audio.c文件报错，请大家帮看下错在哪里？

楼主 #10 2020-12-09 10:34:35 分享评论

Re: 编译rt-thread的audio.c文件报错，请大家帮看下错在哪里？

楼主 #11 2020-12-09 16:29:10 分享评论

Re: 编译rt-thread的audio.c文件报错，请大家帮看下错在哪里？

页脚