您尚未登录。

楼主 # 2022-03-14 18:14:27

echo
会员
注册时间: 2020-04-16
已发帖子: 354
积分: 359.5

STC32G12K128的Dhrystone性能测试

这款号称32位的8051,实际上就是Intel的C251架构,向下兼容8051,地址空间扩展到了24位,堆栈空间扩展到了16位共64kB,扩大了内部SARM(edata)数据复制速度也有了很大提高,解决了8051架构的一些弊端。
STC花了很大力气宣传,芯片刚刚到手不久,板子打好测一下性能,看看是不是和他们宣传的一样好。
_20220314174345.jpg
软件还是使用Dhrystone,编译器C251.exe 版本v5.60.0.0,速度优化,使用标准库。
第一次测试结果376ms,奇怪,怎么比8位的8051还慢?查了好久,原来WTST寄存器搞的鬼,复位值是最大值7,加了7个等待,手册建议35M主频以下改为0,修改为0重新测试,速度果然快了很多,结果如下。
2022-03-14_174424.jpg
结论就是大约0.38DMIPS/MHz,这个结果和ARM在 https://www.keil.com/benchmarks/c251_bmark.asp 这个文章中的测试结果是一致的。这就是C251架构的性能了,比8051提高很多,然而在现代一众32位MCU中显然不算入流。
2022-03-14_174522.jpg
其实我对这个来自古代的C251核心一点兴趣都没有,现代的Cortex-M和RISC-V比它要好得多,买这个芯片主要是想看看它的USB和两个CAN表现如何,尤其是两个CAN,从寄存器接口来看,就是内置了两片SJA1000控制器,光这两个CAN都值回票价了,具体如何,有待以后分解。
最后再吐槽下这个C251编译器,不知道是因为用户太少还是什么原因,真的是不太好用,很多标准C库函数没有实现,比如strstr,strtok,strtoul,都要自己实现。
一个结构体中定义的一个函数指针,指向实际的函数,它也分析不出来,然后报L57警告,实际呢又能运行,也就是函数并没有被优化掉,让人困惑。
*** WARNING L57: UNCALLED FUNCTION, IGNORED FOR OVERLAY PROCESS

离线

#1 2022-03-15 08:53:28

Gentlepig
会员
注册时间: 2018-10-24
已发帖子: 1,260
积分: 1199.5

Re: STC32G12K128的Dhrystone性能测试

膜拜。
另,问下价格如何?也是用MDK编译吗?

离线

楼主 #2 2022-03-15 13:35:07

echo
会员
注册时间: 2020-04-16
已发帖子: 354
积分: 359.5

Re: STC32G12K128的Dhrystone性能测试

Gentlepig 说:

膜拜。
另,问下价格如何?也是用MDK编译吗?

STC官网价格5元,量少可能加一点,开发用Keil,装个C251编译器即可,基本和51开发一样。

离线

#3 2022-03-15 15:08:04

XIVN1987
会员
注册时间: 2019-08-30
已发帖子: 245
积分: 306.5

Re: STC32G12K128的Dhrystone性能测试

Cortex-M0的三分之一,,比我想象的低

离线

楼主 #4 2022-03-17 09:42:10

echo
会员
注册时间: 2020-04-16
已发帖子: 354
积分: 359.5

Re: STC32G12K128的Dhrystone性能测试

STC32G性能提升主要是内存架构优化带来的,在同样的22.1184M主频和速度优化时:
STC8G用时235ms,成绩0.109DMIPS/MHz
STC32G用时67ms,成绩0.384DMIPS/MHz,相对提升0.384/0.109=3.523倍
STC32G内存模型切换为Large后用时189ms,成绩0.136DMIPS/MHz,相对提升0.136/0.109=1.248倍
https://zhuanlan.zhihu.com/p/482337395

离线

#5 2022-03-19 22:07:47

jony5
会员
注册时间: 2020-04-08
已发帖子: 14
积分: 4

Re: STC32G12K128的Dhrystone性能测试

看样子和32位没有关系

离线

#6 2024-06-03 13:58:58

编译器蜜糖
会员
注册时间: 2022-10-09
已发帖子: 2
积分: 52

Re: STC32G12K128的Dhrystone性能测试

32位80251也不是新东西了,10年 Evatronix 就有在卖 IP 核了。见:

https://www.eevblog.com/forum/microcontrollers/it-came-from-mainland-china-bootleg-mcs-251-32-bit-8051/msg5528824/#msg5528824


32-bit-8051-80251_ip_1.jpg

32-bit-8051-80251_ip_2.jpg

最近编辑记录 编译器蜜糖 (2024-06-03 14:31:37)

离线

#7 2024-06-03 17:33:40

海石生风
会员
所在地: 深圳
注册时间: 2019-07-02
已发帖子: 544
积分: 665
个人网站

Re: STC32G12K128的Dhrystone性能测试

32位80251?为什么不选RISC-V?后者无论性能、生态、受权、扩展都能秒前者!

离线

#8 2024-06-03 17:39:30

ubuntu
会员
注册时间: 2020-03-30
已发帖子: 243
积分: 221

Re: STC32G12K128的Dhrystone性能测试

海石生风 说:

32位80251?为什么不选RISC-V?后者无论性能、生态、受权、扩展都能秒前者!

确实

离线

#9 2024-06-03 18:58:40

编译器蜜糖
会员
注册时间: 2022-10-09
已发帖子: 2
积分: 52

Re: STC32G12K128的Dhrystone性能测试

海石生风 说:

32位80251?为什么不选RISC-V?后者无论性能、生态、受权、扩展都能秒前者!

从选型角度来说确实没必要,M0和RV的片子都太便宜了。

但从老姚的角度来说,一个可能的猜测是:

2010年,Evatronix卖这个32位的80251 IP 的时候,RISC-V才刚建项。国内起码15年就有人说STC有做32位8051的打算(所以如果STC真的是买的IP核,说明这个时候很可能已经买了)而RV的芯片大面积铺货也不过是近几年的事。

如果手推车很早就买了IP,已经买了的IP肯定不能砸手里。

看eevblog帖子说Echo测的Dhrystone分数,不管是STC8还是STC32都和Evatronix的手册一致性很高。

Evatronix 的 R8051XC2,增强型8051核, Evatronix宣传是最高 0.114,Echo 测STC8是 0.109

Evatronix 的 R80251XC,增强型(所谓的32位)80251 核,Evatronix给的0.39,echo测的STC32是 0.38,就是不知道为什么CAST的手册(手册日期比Evatronix老一些)写的是0.22,CAST 又在官网上写R80251XC就是和Evatronix合作的结果,两个应该完全是一样的东西。

而且也不是说别家的80251都是这个分,别的 IP 厂商,也包括CAST卖的80251 IP都说能跑0.6 0.7 DMIPS/Mhz的,CAST的紧凑型的80251也有低到0.1455 DMPS/Mhz的。

不过看Dhrystone分数猜IP核本质上是盲人摸象,假如有IP厂商闲着无聊,真的搞个超级超级快,快到能勉强摸到Cortex M0的51核,那也不能因为分数相似说:"这个51核肯定是假的,里面其实是Cortex M0。"

所以这些猜测就当图一乐。

顺便一提,Evatronix 13年就卖给Cadence了,不再做IP核了

CAST EETOP上有人说它就是Evatronix代理(也不知道为啥Evatronix被Cadence收了还能卖),现在虽然还卖8051的IP(甚至21年还发视频说8051 IP核仍然是自家销量王。看来业绩不怎么好),至于80251的IP,全部都是discontinued,从官网上删了。

所以搞80251是真的不太行

不过就算真的是买的IP现在也算是独占了

值得一提的是,CAST还有出售CAN2.0的IP,如果STC真的用了它们的IP的话,有可能是打包方案?

最近编辑记录 编译器蜜糖 (2024-06-03 18:59:42)

离线

#10 2024-06-04 10:39:38

XIVN1987
会员
注册时间: 2019-08-30
已发帖子: 245
积分: 306.5

Re: STC32G12K128的Dhrystone性能测试

感觉32位MCU以后要被Cortex-M和RISC-V统一天下了,,其他的都不值得学习,,除非你们公司在用。。

离线

页脚

工信部备案:粤ICP备20025096号 Powered by FluxBB

感谢为中文互联网持续输出优质内容的各位老铁们。 QQ: 516333132, 微信(wechat): whycan_cn (哇酷网/挖坑网/填坑网) service@whycan.cn