WhyCan Forum(哇酷开发者社区)

echo

会员

注册时间： 2020-04-16

已发帖子： 358

积分： 363.5

8051的双DPTR指针快速复制测试

众所周知，标准8051只有一个DPTR指针，通过DPTR访问XRAM速度是比较慢的，尤其是从XRAM的一个缓冲区搬数据到另外一个缓冲区，更是雪上加霜。

看到CH55x的头文件了提到了新增的A5指令，配合双DPTR指针，可以快速在XRAM中搬数据，写了段代码测试了下，从XRAM的的一个缓冲区搬255字节到另外一个缓冲区，对比对象是C标准库中的memcpy函数。同时由于CH55x的DPTR支持自增操作，把DPTR自增也作为一个变量一起测试一下。

结论如图：

• mempcy函数：420us

• A5指令不开自增：128us

• A5指令开自增：128us

从测试结果来看，A5指令配合双DPTR速度提高了大约3.3倍，节省的时间还是相当可观的。DPTR自增对运行时间几乎无影响，按说循环中节省了一条INC指令，应该能提高一点速度呀，奇怪。

完整代码如下：

/*
New Instruction:   MOVX @DPTR1,A
Instruction Code:  0xA5
Instruction Cycle: 1
Instruction Operation:
   step-1. write ACC @DPTR1 into xdata SRAM embedded chip
   step-2. increase DPTR1
ASM example:
       INC  XBUS_AUX
       MOV  DPTR,#TARGET_ADDR ;DPTR1
       DEC  XBUS_AUX
       MOV  DPTR,#SOURCE_ADDR ;DPTR0
       MOV  R7,#xxH
 LOOP: MOVX A,@DPTR ;DPTR0
       INC  DPTR    ;DPTR0, if need
       DB   0A5H    ;MOVX @DPTR1,A & INC DPTR1
       DJNZ R7,LOOP
*/

extern UINT8X Ep1Buffer[];
extern UINT8X syscall_buf[];

BOOL VerifyMemory(void)
{
	uint8_t i = 0;

	for(i=0; i<0xFF; i++)
	{
		if(Ep1Buffer[i] != syscall_buf[i])
		{
			return FALSE;
		}
	}

	return TRUE;
}

void testDualDPTR(void)
{
	// memcpy
	memset(syscall_buf, 0, 0xFF);
	P33 = 1;
	memcpy(syscall_buf, Ep1Buffer, 0xFF);
	P33 = 0;
	if(VerifyMemory())
	{
	#pragma ASM
		SETB P33
		NOP
		CLR P33
	#pragma ENDASM
	}

	// Dual DPTR without AUTO_INC
	memset(syscall_buf, 0, 0xFF);
#pragma ASM
	SETB P33
	ORL  XBUS_AUX, #01H     ;DPS=1
	MOV  DPTR, #syscall_buf ;DPTR1
	ANL  XBUS_AUX, #0FEH    ;DPS=0
	MOV  DPTR, #Ep1Buffer   ;DPTR0
	MOV  R7,#0FFH
L0: MOVX A, @DPTR           ;DPTR0
	INC  DPTR               ;DPTR0++
	DB   0A5H               ;MOVX @DPTR1,A & INC DPTR1
	DJNZ R7, L0
	CLR P33
#pragma ENDASM
	if(VerifyMemory())
	{
	#pragma ASM
		SETB P33
		NOP
		CLR P33
	#pragma ENDASM
	}

	// Dual DPTR with AUTO_INC
	memset(syscall_buf, 0, 0xFF);
#pragma ASM
	SETB P33
	ORL  XBUS_AUX, #05H     ;bDPTR_AUTO_INC=1 DPS=1
	MOV  DPTR, #syscall_buf ;DPTR1
	ANL  XBUS_AUX, #0FEH    ;DPS=0
	MOV  DPTR, #Ep1Buffer   ;DPTR0
	MOV  R7,#0FFH
L1: MOVX A, @DPTR           ;DPTR0
	DB   0A5H               ;MOVX @DPTR1,A & INC DPTR1
	DJNZ R7, L1
	ANL  XBUS_AUX, #0FBH    ;bDPTR_AUTO_INC=0
	CLR P33
#pragma ENDASM
	if(VerifyMemory())
	{
	#pragma ASM
		SETB P33
		NOP
		CLR P33
	#pragma ENDASM
	}
}

echo

会员

注册时间： 2020-04-16

已发帖子： 358

积分： 363.5

Re: 8051的双DPTR指针快速复制测试

CH552的DPTR自增有坑，在USB传输时，USB的DMA可能修改DPTR用的bank，同时用户代码使用DPTR自增可能导致数据混乱。几个字节几十个字节测不出来，有时候几十KB都测不出来，但是有极其小的概率，大概几百KB一次的概率会触发。

那就不用它了，保持bDPTR_AUTO_INC一直为0，从测试结果来看，打开DPTR自增对加快复制速度也没有什么作用。

echo

会员

注册时间： 2020-04-16

已发帖子： 358

积分： 363.5

Re: 8051的双DPTR指针快速复制测试

@Blueskull
理论上会减少一条INC DPTR指令，时间应该能少一个周期，不过我原文实测的结果是没有差别。

echo

会员

注册时间： 2020-04-16

已发帖子： 358

积分： 363.5

Re: 8051的双DPTR指针快速复制测试

经过 @Alexi2008 大佬指点，找到了开不开地址自增运行时间一样都是128us的原因。
DJNZ指令如果位于奇地址，会增加一个周期，刚好吃掉INC DPTR指令省下来的那个周期。看了下汇编代码，确实开地址自增以后的DJNZ指令在奇地址。
改一下代码，让两条DJNZ指令都位于偶地址，再次测试，结果如下：

• mempcy函数：420us

• A5指令不开自增：128us

• A5指令开自增：97us

可以看到，打开地址自增以后，运行时间从128us降低到了97us，提升也不少。极限情况下，A5指令可以比memcpy函数快4.33倍。