WhyCan Forum(哇酷开发者社区)

echo

会员

注册时间： 2020-04-16

已发帖子： 358

积分： 363.5

STC32G12K128的Dhrystone性能测试

这款号称32位的8051，实际上就是Intel的C251架构，向下兼容8051，地址空间扩展到了24位，堆栈空间扩展到了16位共64kB，扩大了内部SARM（edata）数据复制速度也有了很大提高，解决了8051架构的一些弊端。
STC花了很大力气宣传，芯片刚刚到手不久，板子打好测一下性能，看看是不是和他们宣传的一样好。

软件还是使用Dhrystone，编译器C251.exe 版本v5.60.0.0，速度优化，使用标准库。
第一次测试结果376ms，奇怪，怎么比8位的8051还慢？查了好久，原来WTST寄存器搞的鬼，复位值是最大值7，加了7个等待，手册建议35M主频以下改为0，修改为0重新测试，速度果然快了很多，结果如下。

结论就是大约0.38DMIPS/MHz，这个结果和ARM在 https://www.keil.com/benchmarks/c251_bmark.asp 这个文章中的测试结果是一致的。这就是C251架构的性能了，比8051提高很多，然而在现代一众32位MCU中显然不算入流。

其实我对这个来自古代的C251核心一点兴趣都没有，现代的Cortex-M和RISC-V比它要好得多，买这个芯片主要是想看看它的USB和两个CAN表现如何，尤其是两个CAN，从寄存器接口来看，就是内置了两片SJA1000控制器，光这两个CAN都值回票价了，具体如何，有待以后分解。
最后再吐槽下这个C251编译器，不知道是因为用户太少还是什么原因，真的是不太好用，很多标准C库函数没有实现，比如strstr，strtok，strtoul，都要自己实现。
一个结构体中定义的一个函数指针，指向实际的函数，它也分析不出来，然后报L57警告，实际呢又能运行，也就是函数并没有被优化掉，让人困惑。
*** WARNING L57: UNCALLED FUNCTION, IGNORED FOR OVERLAY PROCESS

echo

会员

注册时间： 2020-04-16

已发帖子： 358

积分： 363.5

Re: STC32G12K128的Dhrystone性能测试

膜拜。
另，问下价格如何？也是用MDK编译吗？

STC官网价格5元，量少可能加一点，开发用Keil，装个C251编译器即可，基本和51开发一样。

echo

会员

注册时间： 2020-04-16

已发帖子： 358

积分： 363.5

Re: STC32G12K128的Dhrystone性能测试

STC32G性能提升主要是内存架构优化带来的，在同样的22.1184M主频和速度优化时：
STC8G用时235ms，成绩0.109DMIPS/MHz
STC32G用时67ms，成绩0.384DMIPS/MHz，相对提升0.384/0.109=3.523倍
STC32G内存模型切换为Large后用时189ms，成绩0.136DMIPS/MHz，相对提升0.136/0.109=1.248倍
https://zhuanlan.zhihu.com/p/482337395