WhyCan Forum(哇酷开发者社区)

buildroot 偏向于给你提供定制rootfs的选项，怎么选由用户来定。而且buildroot是选好了之后对源码进行交叉编译；而openwrt我的理解类似于Debian，官方给你选好了很多软件包和服务，组成了一个有特色的操作系统。当然由于带了包管理，你还是可以事后安装你想要的软件包。不像buildroot是自己编源码，在openwrt这些软件包事先都是已经编译好的，放到了源服务器上。

达克罗德 说：

buildroot 偏向于给你提供定制rootfs的选项，怎么选由用户来定。而且buildroot是选好了之后对源码进行交叉编译；而openwrt我的理解类似于Debian，官方给你选好了很多软件包和服务，组成了一个有特色的操作系统。当然由于带了包管理，你还是可以事后安装你想要的软件包。不像buildroot是自己编源码，在openwrt这些软件包事先都是已经编译好的，放到了源服务器上。

我感觉使用上差不多，主要都是三步：
1、git clone 下载源码
2、make xxx_defconfig（OpenWrt不需要此步）、make menuconfig 选择芯片型号、开发板型号、需要的功能和软件
3、make 编译生成linux镜像文件，，执行这一步的时候都会先根据选择的芯片编译生成交叉编译器，，然后再用交叉编译器编译系统镜像

感觉真的很相似，，

要说差异的话，似乎OpenWrt的官方源码https://github.com/openwrt/openwrt中支持的芯片型号几乎都是路由器芯片，，非路由器芯片很少

不过这似乎也不是啥大问题，，因为我们下载源码的时候一般都是去芯片/开发板供应商那里去下载，，而不是去openwrt或buildroot的github去下载

什么源码去芯片供应商下?比如v3s移植openwrt ,''make menuconfig 选择芯片型号、开发板型号、需要的功能和软件''openwrt源码自带的吗?

看这里。。。

  通过 v3s openwrt 上网发个帖
http://whycan.com/t_5379.html
(出处:哇酷开发者社区)

一点看法，仅供参考：buildroot 本质是工具链 + rootfs 构建 + app build，但本身不提供复杂的启动及配置机制；openwrt 在 buildroot 基础上提供了系统升级、版本升级、系统管理及配置机制等等。
如果你需要复杂的软件系统，glibc 及更全面的库支持，buildroot 更合适；如果你需要小巧的嵌入式版本，带升级功能和管理机制，那么 openwrt 更合适。

听大家这么一说，想问下，像nxp的yocto这种是什么，感觉像是buildroot