WhyCan Forum(哇酷开发者社区)

工业级么？

主频提高些，加个硬件FFT和双路硬件FIR滤波器

这主频对不起外设啊，外设全开的情况下，CPU忙得过来不

现在市面上的驱屏（全志、新唐这类）基本上作为纯粹驱屏，控制+显示分离的架构确实有其好处（显示死机重启不会影响控制部分），但我们觉得这是因为ARM9和ARM-A7自身用来裸跑决定了不稳定的结果，M核做显示不应该发生死机，就算有也可以通过RTOS来隔离。
我看大家的大多数意见应该是200M+能不能支撑同时的控制+显示，这确实是定义之初我们思考的问题。后来评估下来，发现其实程序执行的瓶颈主要来自于memory的访问速度（片外NOR Flash、SDRAM、片内的Flash），高主频的性能只有在程序在SRAM或者TCM上执行才能发挥最大作用。而SRAM和TCM都是要以非常高的成本代价换来的。
所以综合下来，为了实现比STM32H7和F429更有吸引力的性价比，选择了这种“平庸”的内核定义。
屏驱的市场定位也只是工业屏显示（800x600，30fps以下），跟隔壁的全志系列没有冲突。希望通过DMA2D来缓解内核的处理压力。

跟我想的一样，:)   需要把芯片设计哄开心了，FFT和FIR用处很大。

网口改千兆

有独立音频PLL的倒是常见，直接支持MCLK外部输入的国产MCU很少

最近编辑记录 4610 (2022-12-17 01:35:47)

要啥自行车，弄几个小封装的价格便宜才是王道

只有DCMI接口, 编解码这种还是留给ISP或者更高主频的MCU把

这些外设可以说很大碗了，相对CPU的主频低了点。不过如果把DMA做好，外设的性能应该也能均衡提高体现现出来。如果没有好的DMA，CPU再高的主频，也发挥不出外设的性能。

这个资源搭配的BGA封装没什么吸引力，为减小封装尺寸最多上QFN封装好点。

价格怎么样，dma部分描述没看见

QFN做不了大管脚哈，外设和IO多还得BGA。

@吴助建
如果是爱好者和对PCB成本不在意的，我们会提供LQFP100/144/176，手工焊就行。QFN手工焊是没法批量的。
QFN比较适合管脚少的小型化设计（物联网），BGA一般适合管脚多的小型化设计（工控、手机）。
如果是生产厂家的角度，反而最喜欢QFN,因为工艺简单、生产成本低。BGA的封装要求的生产成本是最高的。

价格目前保密，等量产会有惊喜。
目前支持 8+8 通道双主机 DMA，其实我是担心不够的。有什么好意见吗？

480M的USB PHY上了2个， 能不能给100M的LAN来一个PHY?

沁恒的CH32V307,以太网MAC是1000Mbps，集成的以太网PHY是10Mbps。大多数场合10Mbps就够用了，想上高速再加外部PHY。
非常合理而有用的做法，毕竟PHY占用的引脚不少。

什么时候出来呀，现在很多厂商有类似芯片

有做Profinet和EtherCat的想法么？目前支持这两个的芯片基本被国外垄断,单颗芯片基本都是100~200多之间。能搞下来的话  还是能吃不少肉

@zhjerry
那可不一定哦，能容易实现的还是会加的，大改的，芯片设计会打人的。之前国产芯片更多的关注头部客户的意见（我们也是听取了头部客户的一些意见），但是长尾客户的意见基本没有方式去收集（太碎片化且经济价值不大）；随着竞争加剧，更多国产芯片会关注长尾市场把。

既然专注做屏幕了，又内嵌SDRAM,   运放或ADC精度就高不了，跳动会很大。 一般会采用外部运放和ADC。   工业控制主频又低了一些，特别是屏幕显示。 以太网特色不明显。  功耗也不知道能控制与否。 温度特性怎么样， 能到105度吗？  总感觉差一点。  除非价格很有优势。

ssd201，V3S，ch579m这些芯片了解一下？

最近编辑记录 saub (2022-12-22 09:35:02)

@saub
我也是这个观点，我自认没有焊接多引脚BGA的能力，选型时，会主动避开BGA封装。

考虑一下新唐 Nuc972df62y 这种半个手巴掌大的封装

消费产品和工业控制不太一样，想做消费产品，你可以把封装做小一点，但芯片价格必须足够低，不然没有市场。想做工业控制用品，就没必要太过追求小的封装尺寸，做好稳定性。工业控制产品溢价率比消费品高很多，如果你做得跟消费品一样还怎么溢价。

最近编辑记录 saub (2022-12-23 09:15:20)

如果是爱好者和对PCB成本不在意的，我们会提供LQFP100/144/176，手工焊就行。QFN手工焊是没法批量的。
回复了呀

乐鑫即将发布的ESP32-P4才是大家想要的，让人一看规格就有心动的感觉：双核400MHz+20MHz、MIPI、H264编码、USB-JTAG调试接口、通过陈列式IO映射使芯片引脚控制在100脚以内。

RISC-V的主频跟ARM的主频没法放在一起比较，就像DSP的主频跟ARM主频没法放在一起比较，架构不一样。
乐鑫的芯片用在多媒体和消费类很合适，没人会用来做工业控制。

嗯 16bit是很多工业客户的需求，ST的16bit做的也不好。

sram感觉有点小啊

加一个微步电机驱动,伟力电机那种VID28 VID29吧. 支持I80接口.