WhyCan Forum(哇酷开发者社区)

480M的USB PHY上了2个， 能不能给100M的LAN来一个PHY?

多年前WCH出来一个CH563，100M级别的ARM9处理器，配有百兆以太网内置PHY，HS的USB， 外加一些其他外设 总体配置相当完美， 可惜480KB的FLASH不能实际使用，应用中只能把总体128KB的SRAM分割为指令区和内存区使用，由于协议栈的消耗应用最大只能做到64KB做不了什么事情，而64KB的内存在协议缓冲消耗后留给应用很少了使得百兆以太网和HS的USB都远远达不到线速，这样把这个芯片玩残了， 一直火不起来。其实他们只要把内存扩充到256KB， 这个563 就是一个完美的单片机。如果能把CPU升级M3/M4/M33，主频升级到144-240就更加完美了。

以前对这种扣隐藏功能很有兴趣如使用STM32F030开发了I2S的应用。自从使用了AT32F421以后，这些STM32F0XY/STM32G0XY都不考虑了。现在新出的AT32F425还没有来得及测试，5块钱的AT32F425更增加不少内涵。
看看5块钱的AT32F425C8T7，3块钱的AT32F421C8T7与这个STM32G041的主要功能对比：

CORE       M4         M4      M0+
              工业级    工业级   民用级
FLASH      64K         64K    32-64K
SRAM       20K         16K      8K
FREQ        96M       120M   64M
SPI(I2S)    3(3)       2(2)    2(1)
UART          4          4         2
USBOTG      1          0         0

这个芯片功能丰富，所以也买了这个板子。
可惜拿不到芯片资料，也没有SDK可以用，唯一的开发方法是那个RT平台.
但是RT的支持不全面， USB、CODEC等很多功能用不起来，烂尾了。

不怎么样，总体被SSD201/202吊打。
如果价格好也许有一片小天地。

比972强，PHY内置了。

WIFI-SOC居然有RGB，能说说更多的传言吗？

性价比高，坐等有人尝鲜！！！

几年前的CubeMx有很多Bug，生成的程序一般需要做些修改可以运行的。2018年以后生成的USB/CDC程序框架立即可用BUG很少了。
这个F401的主程序是从F103移植过来的，只不过F103的基础是USB/CDC标准库，F401的基础是最新的CubeMx生成的USB/CDC框架。
要传输的数据一部分来自本机的ADC、一部分通过串口DMA收集的其他单片机数据（大约增加7份数据量），串口收集部分是使用DMA方法逐分机顺序进行所以基本不占用主机CPU处理时间只是增加了需要通过USB的数据量。
F103的程序有10来年的运行基础。使用4S的看门狗，每次传输一包数据（数据包大于3KB或间隔大于32ms进行一次传输），传输完成喂狗。
现在F401的程序折腾2周了。1. 如果没有串口收集的数据只传本机的ADC数据，F401也可以做到永远不出问题。2. 如果串口收集数据只接收一路，再加上本机的ADC数据F401也可以做到永远不出问题。3. 正常工作应该收集7份数据，F401就不行了，不定期看门狗重启。
现在只能怀疑F401的USB传输效率，对F401失望。

发现STM32早期的USB-FS比后期105/107到F2和F4上面的OTG-FS的效率高。这两天在折腾一个F103的项目升级，使用USB/CDC将ADC转换的数据连续不断地传到LinuxPC上，平均数据约100KByte/S. 72M的F103可以做到永远不出问题，使用CubeMx配置的F401可以使用72、84、96、108、120M的主频，设置不同的USB端点FIFO深度（0x40、0x80、0xF0）, 隔不了多久就会有传输无法继续看门狗重启，能做到最好的情况是6小时不出问题。

现在6月份了，关注这个消息。

H3的确是非常好的东西但是市场上H3很多了， 除了大量的机顶盒商品，orangepi, nanopi 都有各种型号的小板或模块， 淘宝上还有一家卖98块的核心板含256MB内存和4GB的EMMC，无法超越的性价比。楼主做这个纯属兴趣吗？

比较一下： 120M的STM32F2得分400， 180M的STM32F4得分600， 200M的STM32F7得分1000

这个写法有意思： *p++ = "0123456789ABCDEF"[];

STM32F030F4P6批量没有低于4块的了（从年前的1.95涨上来的），HK32F030F4P6也涨到2.8了。

能不能提供配置好的Linux环境当开发板用。

30块 还是 20块？

既然是核心板就把TTL这个功能减除以降低成本，需要USB2TTL的自己解决；另外提供F1C100S和F1C200S两种选择可以进一步降低成本。
如果最低可以到达30-35的区间会非常吸引人，毕竟不是所有有用都需要F1C200S。

有淘宝链接准备买来玩玩。 PDF原理图的的RS232转换TTL电路看不懂，藏起来了？抱着琵琶半遮面。