您尚未登录。

#3 Re: 司徒开源 » 开源精神值得敬佩,但是你司徒公开po 解FC3000的加密芯片就是可耻,做技术要有底线 » 2022-10-25 19:22:07

以商业赢利为目的,则破解是不合理的
司徒以研究或开源为目的,是合法合理的

研究破解,其实也为产品开发者本身指明了改进的方向.如果只是掩耳不听, 司徒不破解,别人也会破解,而且悄无声息. 哪个更可怕,可见一斑

#5 Re: 全志 SOC » 小麻雀 Nezha-MQ 迎来双核A7版本128M内存(基于T113-s3) » 2022-02-16 05:41:13

这个相当期待. 欢迎LZ一有消息就来更新.

另外,希望软件配套上尽量完善些, 这样开发板用起来要容易些

#6 Re: 全志 SOC » 开源v3x核心板 » 2022-01-15 22:35:20

感谢LZ. 这个板子做核心板不错

#8 Re: 全志 SOC » 开源个D1s核心板 » 2021-12-25 00:42:26

顶一个,这种板子看着舒服

#9 Re: 全志 SOC » 适合自制的全开源D1s/F133开发板_Open Source EVB For RISC-V SoC D1s/F133 » 2021-12-05 18:25:24

SdtElectronics 说:
mfkiwl 说:

支持一个,这个非常适合DIY.
KICAD哪个版本设计的?

5.1.6。坐等6 stable这个月发布

收到. DVP摄像头接口测试了么

#13 Re: 全志 SOC » DIY - F133板 » 2021-11-23 22:19:29

这个芯片蛮好焊的

#14 Re: 全志 SOC » [V3X][Mystery]项目开发进度汇报 » 2021-08-18 20:24:13

感谢分享.
分立器件搭的多路电源,有上是时序要求不?

#16 Re: 全志 SOC » 全志D1芯片之终极探索 » 2021-05-23 15:48:48

xboot 说:

关于DSP,关注Tensilica 这家公司,应该会有答案

HIFI DSP应该和其它家的差不多。不是3就是4了

#20 Re: 全志 SOC » 匠芯 AIC502 有没有朋友用过? » 2021-02-01 08:16:29

这个芯片DIY很不错呀。关键如何买到?以及资料

#22 Re: 全志 SOC » 全志V831芯片裸机开发日记--移植V831到xboot » 2020-12-13 03:49:45

支持大佬。要是搞定了NPU,那这芯片用途就大了。这个NPU据说是通用性比较强的,也就是说可能用于矩阵运算等用途

#23 Re: 全志 SOC » 计划手写一份纯C版AI深度学习推理引擎,并支持硬件加速接口,大家有啥意见及建议,还请不吝惕教。 » 2020-10-16 16:29:55

完全支持用C来写。当然,这里面包含个人偏好。
其一,确如LZ所言,可移植性强,与硬件交互能力强,未来可针对特定硬件进行底层优化
其二,C语言入门门槛低,平台搭建简单,理工大学生或程序员几乎都接触过C语言,意味着受众广,或者说潜在市场大

平台有规划,LZ已经做的很好了。要说建议的话,那就是做demo case,找个场景先落地,或者让受众可以实践一下。毕竟开发过程可能比较长,或者说是持续的过程,广大群众急切需要有个hello world体验下。另外一个就是,适时更新文档,一是记录自己的思路,二是让大伙也跟得上开发者的思路,用得起来

#24 Re: SigmaStar/SSD201/SSD202/SSD212 » 有没有人用过SigmaStar SSD201这颗芯片,感觉挺不错的啊 » 2020-10-13 19:30:39

阿黄 说:
wupaul2001 说:

看着挺好好的,就是64M DDR2小了一点

好像202是128M d3

这个确实不错

#27 Re: DIY/综合/Arduino/写字机/3D打印机/智能小车/平衡车/四轴飞行/MQTT/物联网 » 闲逛发现一块奇怪的ZYNQ XC7Z035板子 » 2020-10-08 19:04:59

演技担当黄晓明 说:

自己去大山里打一个基站组网?

做基站用是不大可能的。完整资料99%搞不到。玩玩就好,别太正经

#28 Re: DIY/综合/Arduino/写字机/3D打印机/智能小车/平衡车/四轴飞行/MQTT/物联网 » 闲逛发现一块奇怪的ZYNQ XC7Z035板子 » 2020-10-08 05:01:16

cedarmill 说:
mfkiwl 说:

某基站的拆机货。如果主芯片确认没坏,可以考虑试试

哇,这竟然是基站上的东西?主SOC应该是没什么问题的,问了下卖家上电亮灯正常的

价钱合适的话,搞起来呀

#31 Re: 全志 SOC » 全志R329 A53+AIPU » 2020-06-09 21:24:03

小智科技 说:

今天又看了一下发现没有GPU,不知道软解视频+spi屏怎么样

关键是先搞到资料,才能弄清细节

#32 Re: 全志 SOC » 全志R329 A53+AIPU » 2020-06-04 14:38:49

全志的资料确实相对保守些,难找。
求实力商家搞起来

#33 全志 SOC » 全志R329 A53+AIPU » 2020-06-03 15:40:15

mfkiwl
回复: 15

看资料说全志R329是双核+128M DDR3 +AIPU+ DSP架构,配套有wifi和蓝牙芯片。几乎完美呀
有没有实力商家想搞开发板的?

#37 Re: DOPI开源摄像头(HI3516/HI3518) » 他来了,他来了,海思EV200开发板来了 » 2020-05-16 07:26:51

这个芯片看着不错,关键是便宜吧。
话说这芯片小厂能买到不?大约什么价?

#38 Re: 计算机图形/GUI/RTOS/FileSystem/OpenGL/DirectX/SDL2 » 零法律风险白嫖uC-OS3 » 2020-04-18 23:17:35

是已经开源并商业免费了。至于license用的哪种,不确定。其余的有一些组件官网也免费了

#39 Re: RK3288/RK3399/RK1108 » rk3308功耗问题 » 2020-04-04 01:48:36

kekemuyu 说:

那可能功耗就是那么大,如果功耗不满足要求,只能换更低功耗的cpu了。据我了解能运行linux的低功耗cpu,运行功耗都挺大的(大概都在40~50ma即使频率降到最低),睡眠功耗倒是有很低的,比如君正的x1000,m200s,atmel和飞思卡尔也有睡眠能在ua级别的。

也可能是标的指标太好,让人期望太高了。毕竟ARM在宣传的时候号称是低功耗

非常感谢你的热心指点

#40 Re: RK3288/RK3399/RK1108 » rk3308功耗问题 » 2020-04-04 01:46:52

metro 说:

翻了一下RK3308的TRM(在Firefly上有),似乎有一部分是可以设置的。不过我没用过RK3308,不清楚具体怎么做。
另外补充一点,可能也和运行的任务有关,毕竟不同任务下CPU各个组件的运行状态有所差异,功耗也不一样。ARM官方的说法是a range of 32-bit mobile workloads,而这个测试帖用的是dd if=/dev/zero of=/dev/null,应该还是不一样的。

非常感谢!你指出的测试方法可能很重要,毕竟这决定了cpu是否满载,以及内部器件的开关频率。ARM的测试方法中并没有指出是cpu满载功耗。

DVFS可能要在固件编译时设置,晚点研究下。


非常感谢你的热心指点

#41 Re: RK3288/RK3399/RK1108 » rk3308功耗问题 » 2020-04-03 21:47:51

kekemuyu 说:

你能确定增量一定是线性的吗?

真的还挺线性的,每增减一个核,电流的变化几乎都是相同的

#42 Re: RK3288/RK3399/RK1108 » rk3308功耗问题 » 2020-04-03 21:30:48

metro 说:

猜一下可能的原因。
首先还是有可能会出现与每个核相关的功耗,比如LDO(用于控制单核电压)之类的,这个还是要看架构。
其次,90mW可能是最低配置下的结果。像Cortex-A系列的应用处理器,至少cache容量是可调的,这也会显著影响功耗。
最后,频率和功耗肯定是有关的。我们知道在活动时动态功耗通常是占主要地位,而对于单个寄存器来说P=αCV^2f,其中C是电容,V是电压,f是时钟频率,α是翻转概率。虽然P和f是线性关系,但是在频率提升时通常也要适当提升电压,因此功耗上升的速度要快于频率的上升速度。
其实可以看一下桌面级CPU的功耗曲线,每提升一定频率消耗的功耗会越来越多,这个是必然的。
顺便贴一下可能的信息来源:New ARM Cortex-A35 Processor Extends the ARMv8-A Architecture Deeper Into Mobile and Embedded Markets

这个有所了解。
有办法手动设置电压和设定频率么

#43 Re: RK3288/RK3399/RK1108 » rk3308功耗问题 » 2020-04-03 21:29:48

kekemuyu 说:

arm的这个是纯cpu的功耗,rk3308除了cpu本身还有各种外设,这些外设即使不使用也会有损耗的。所以你的功耗参考标准不应该是arm,而应该是rk3308的手册或是datasheet中描述的功耗为标准。

你指的外设是什么?
前面的帖子我提了下,主要有两点,一是增量测试,即测量静态功耗(cpu空闲),单核满载,双核满载,3核满载,4核满载,作差来计算单核功耗;二是测试的命令中,几乎不包含ram和flash的读写

这样外设的影响可以认为很小

#44 Re: RK3288/RK3399/RK1108 » rk3308功耗问题 » 2020-04-03 21:03:22

kekemuyu 说:

ARM发布cortex A35的时候宣称28nm工艺下1GHz功耗是90mW。 arm公司发布的是理论功耗,各个厂商实际做出来的功耗并不一定能达到这个水平。

这个应该不是理论功耗吧,至少应该是tape out然后测试过。
主要是差的有点大,要是百分之几十倒还觉得可能是测试条件或设计方面引起的差异

#45 Re: RK3288/RK3399/RK1108 » rk3308功耗问题 » 2020-04-03 20:48:07

达克罗德 说:

ARM说的功耗应该不包括外设吧。而成品SOC肯定包含很多外设

增量测试可以有效减少外设带来的静态功耗;
测试本身不使用外设,而且几乎不会带来额外的ram与flash读写。测试详情见mcuzone的测试说明

#46 Re: RK3288/RK3399/RK1108 » rk3308功耗问题 » 2020-04-03 20:46:44

kekemuyu 说:

你测的是核心板的功耗,3308本身应该没这么大功耗。不得不说rk3308的能耗比还是挺厉害的

增量测试(4核心运行,3核心,2核心,1核心),这样核心板的静态功耗就被去除了;另外测试本身是针对cpu的,ram与flash读写并没有相应的增加。所以测试应该是有效反应cpu核心功耗的

#47 RK3288/RK3399/RK1108 » rk3308功耗问题 » 2020-04-03 18:10:14

mfkiwl
回复: 15

mcuzone发布了rk3308的功耗测试。我自己实测了一下,结果基本一致。单核功耗大致是56mA*5v=280mW

ARM发布cortex A35的时候宣称28nm工艺下1GHz功耗是90mW。莫非这300MHz的频率,要多出190mW的功率?在linux下如何把rk3308的频率设置在1GHz恒定?有办法调整cpu核心电压么?

另外, 有rk3308板的网友,可否也帮忙测试下?

页脚

工信部备案:粤ICP备20025096号 Powered by FluxBB

感谢为中文互联网持续输出优质内容的各位老铁们。 QQ: 516333132, 微信(wechat): whycan_cn (哇酷网/挖坑网/填坑网) service@whycan.cn