为什么瑞芯微公开资料这么少呢

again · 2023-10-11 21:50:41

最近看到RV1106G系列适合比全志T113-S3更有性价比，可惜网络上的资料好少，有没大神告知下怎么获取资料？

sjshe3326 · 2023-10-12 09:27:25

要授权要花钱买

xiezonglin · 2023-10-12 09:56:40

国产芯片都是这样,要签协议才能拿到

as86455011 · 2023-10-12 16:38:12

你看看隔壁全志，那个才叫资料少。搞个ddr都要遮遮掩掩

echo · 2023-10-12 16:47:46

因为大量的个人用户会占用宝贵的技术支持资源，并且不产生价值

Arm2048 · 2023-10-12 17:08:32

一个方法是买靠谱的开发板，从开发板厂那里曲线获取资料，还有技术支持~

=================
RV1106G2是内置128MB，某宝也要30元； G3内置256MB，价格没查到；
T113-S3是内置128MB，也要30元； S4内置256MB；
没觉得有很大差距，113更优势一些：113是双核A7，2个USB，千兆网无PHY； 1106是单核A7，1个USB，百兆自带PHY；

最近编辑记录 Arm2048 (2023-10-12 17:10:03)

again · 2023-10-13 22:51:17

@Arm2048
可以省一颗phy,QFN封装相对来说更好，DVP支持16bit，4lan mipi适合用来做高速数据传输>400MB/s比如接FPGA,带NPU不知道能做一些自己的分析算法有没难度

saub · 2023-10-17 09:24:27

echo 说：

因为大量的个人用户会占用宝贵的技术支持资源，并且不产生价值

这目光真够短的，只想收益不想付出。当年STM要是这样想，估计我们现在还都在用51单片机，所以国产货真是活该没市场

echo · 2023-10-17 10:20:28

saub 说：

echo 说：
因为大量的个人用户会占用宝贵的技术支持资源，并且不产生价值
这目光真够短的，只想收益不想付出。当年STM要是这样想，估计我们现在还都在用51单片机，所以国产货真是活该没市场

商业策略而已，国内国外都一样，无可厚非。技术支持是有成本的，你要是天天被一堆小白问基础问题一样受不了。

arphone · 2023-10-17 12:58:41

资料全了基础问题就少了

山羊胡子 · 2023-10-17 13:43:08

一些IP是魔改的，一些自研IP又需要保护，所以才遮遮掩掩吧

allen820214 · 2023-10-24 13:01:27

因为你没交钱，没签协议

chenqq · 2023-10-26 16:57:54

如果没有代理，个人只能花钱买

david.y · 2024-01-04 17:00:26

again 说：

最近看到RV1106G系列适合比全志T113-S3更有性价比，可惜网络上的资料好少，有没大神告知下怎么获取资料？

到淘宝上买个板子，找资料比较全的，板子一般都不贵。

fireal · 2024-01-05 04:54:33

saub 说：

echo 说：
因为大量的个人用户会占用宝贵的技术支持资源，并且不产生价值
这目光真够短的，只想收益不想付出。当年STM要是这样想，估计我们现在还都在用51单片机，所以国产货真是活该没市场

您完全正确，找到有关中国微芯片的信息真的非常难。我住在东欧，正在尝试找到任何关于F1C200s微芯片的操作指南。英语或俄语的信息非常少，因此我不得不在您国内的论坛中寻找信息。

soso · 2024-01-05 09:09:11

1106不带视频硬解吧。这点就不如113 ，封装上也没有优势~

abs4567abcd · 2024-01-05 14:27:13

国内的芯片资料只能找代理要，要的还不一定全

海石生风 · 2024-01-05 15:37:23

还是ESP32这种模式好，只把非常少的一部分内容闭源，SDK开源还接受PR，让大家都参与进来。这不一样搞得红红火火么！

ncer · 2024-01-05 17:10:13

@echo

公开一些SDK 、参考手册、各种应用手册，跟小白提问有什么关系？
整的好像有面向个人技术支持渠道一样

重案 · 2024-01-05 17:18:32

没办法中国这几个芯片厂商就这个又资料没授权就不对你开放

海石生风 · 2024-01-06 15:22:30

大家要受得住诱惑，即使芯片价格再便宜也不要选用，让这些公司没有活路。长此以往，市面上自然就不会有这种公司了。

xuqm · 2024-01-07 11:56:36

同意楼上说法，公开一些SDK 、参考手册、各种应用手册和提供技术支持不是一回事吧，像新唐虽然没技术支持，也能找到资料

echo · 2024-01-07 12:20:41

ncer 说：

@echo
公开一些SDK 、参考手册、各种应用手册，跟小白提问有什么关系？
整的好像有面向个人技术支持渠道一样

但凡你卖过一些技术类产品，就会理解芯片厂家的做法。有人恨不得买几个芯片然后让你给他教全套大学电路基础。

echo · 2024-01-07 12:26:25

海石生风说：

大家要受得住诱惑，即使芯片价格再便宜也不要选用，让这些公司没有活路。长此以往，市面上自然就不会有这种公司了。

这样挺好的，个人小白买家坚决不买，厂家把技术支持资源投入到产生价值的大客户。长此以往，厂家芯片一点也不少卖，还不用降价。

海石生风 · 2024-01-07 17:51:50

echo 说：

这样挺好的，个人小白买家坚决不买，厂家把技术支持资源投入到产生价值的大客户。长此以往，厂家芯片一点也不少卖，还不用降价。

大客户的方案选型就不是人做出来的么？说到底还依然是有人受不住诱惑选了这种芯片，让这种公司活了下来。
而行业上的其它公司，见到这种模式不是死路，就毫不畏惧地效仿着也走这种模式。久而久之，这种公司就多起来了。

最近编辑记录海石生风 (2024-01-07 17:57:29)

xlbook · 2024-01-09 13:42:42

@echo
st有资料不，有人问到过st吗，个人怎么能直接找原厂买芯片，不都是从淘宝买。挂个wiki很难吗，就是不想放出资料罢了

ncer · 2024-01-09 14:06:19

@echo

卖产品，是要直接跟客户对接的，客户对你有要求十分正常
我就想问，个人用户是直接找芯片厂家买的芯片吗？

echo · 2024-01-09 16:40:34

ncer 说：

@echo
卖产品，是要直接跟客户对接的，客户对你有要求十分正常
我就想问，个人用户是直接找芯片厂家买的芯片吗？

厂家选择直销还是走代理商，都是商业策略，各有各的好处，没有对错。WCH和STC都可以个人直接找厂家买芯片。

echo · 2024-01-09 16:44:34

xlbook 说：

@echo
st有资料不，有人问到过st吗，个人怎么能直接找原厂买芯片，不都是从淘宝买。挂个wiki很难吗，就是不想放出资料罢了

ST？你指的是STM32？这类MCU本身就很简单，直接丢一点资料靠谱点的个人用户就都搞定了。
复杂SoC给你资料你个人也搞不定，到时候还得去骚扰厂家。你见过Intel、AMD、高通、MTK对个人开户开放资料吗？

echo · 2024-01-09 16:47:26

ncer 说：

@echo
卖产品，是要直接跟客户对接的，客户对你有要求十分正常
我就想问，个人用户是直接找芯片厂家买的芯片吗？

你买10块钱的芯片，要求厂家给你提供专门的技术支持是不可能的。
如果你在淘宝买过开发板或者芯片，会发现很多卖家都会强调不提供技术支持。想想这背后的原因是什么。

最近编辑记录 echo (2024-01-09 16:54:55)

海石生风 · 2024-01-09 17:00:52

echo 说：

ST？你指的是STM32？这类MCU本身就很简单，直接丢一点资料靠谱点的个人用户就都搞定了。
复杂SoC给你资料你个人也搞不定，到时候还得去骚扰厂家。你见过Intel、AMD、高通、MTK对个人开户开放资料吗？

STM32MP1系列是M4+A7的MPU，不简单吧，比全志单核ARM9的复杂吧。但人家依然像MCU那样该有的资料都放出来了。

ncer · 2024-01-09 17:04:17

@echo

何必胡搅蛮缠，从头到尾，这个帖子讨论的就是“公开资料” 而不是 “技术支持”，这几个字很难区分吗？

armstrong · 2024-01-09 17:04:29

echo 说：

因为大量的个人用户会占用宝贵的技术支持资源，并且不产生价值

你这说法不对，个人用户并不需要他们的技术支持，只需要他们开放文档而已，开发者自己会研究。
我看现实原因是他们根本拿不出像样的技术文档，更别谈开不开放了。国内多数厂家（兆易除外）就这尿性！

armstrong · 2024-01-09 17:09:01

@echo
楼主说的是资料，资料仅包括文档、库、示例，这些东西，是可以复制的东西。你就偷换概念，说成技术支持了，技术支持需要耗费无限的人力、物力。说还没个自知之明呢，买个几块钱的东西，还要负责培训到会用？过度设想了吧！

armstrong · 2024-01-09 17:11:44

@echo
厂家和开发者是合作关系，互相依赖互相获益。你这说法满满的对立关系啊，这样的厂家恐怕真不应该活着

海石生风 · 2024-01-09 17:31:29

armstrong 说：

你这说法不对，个人用户并不需要他们的技术支持，只需要他们开放文档而已，开发者自己会研究。
我看现实原因是他们根本拿不出像样的技术文档，更别谈开不开放了。国内多数厂家（兆易除外）就这尿性！

用国产芯片当然不能要求价格比进口的低的同时文档还要像进口一样丰富。
现在大家说的是，国内好多公司连芯片手册的相关资料都没有提供。

armstrong · 2024-01-09 22:57:33

@海石生风
我说的“兆易除外”是对兆易的肯定，兆易（GD）的芯片不比他模仿的对象（ST）便宜，可兆易的文档还算完整，所以他们的芯片贵点我照样有好感。

echo · 2024-01-10 08:10:35

@armstrong
你还是伸手党见得太少了。

echo · 2024-01-10 08:14:41

ncer 说：

@echo
何必胡搅蛮缠，从头到尾，这个帖子讨论的就是“公开资料” 而不是 “技术支持”，这几个字很难区分吗？

我从来不要厂家的技术支持，要联系厂家的唯一情况是发现芯片可能有bug，而且又找不到勘误表。

但是这不代表世界上所有人和我都一样，这个世界伸手党太多太多了，与其在他们身上浪费精力，不如把资料只开发给创造价值的大客户。这就是这个现状存在的背后逻辑，很多时候我也只是想看一下芯片资料，也是这种现状的受害者。这个帖子讨论的是一种现状，既然厂家那么选择，肯定有他背后的原因，你去抱怨没有任何用处。

echo · 2024-01-10 08:17:00

@armstrong
你还是伸手党见得太少，你不要支持，我不要支持，不代表别人也一样。
国产MCU这块，兆易创新资料只能说还可以，沁恒做得也很好，雅特力做得最好，他们一直都有完善的文档甚至有勘误表。
另外兆易创新最近也有一些勘误表了，虽然不太完善，但起码已经有了，这里面应该有我的一份功劳。

最近编辑记录 echo (2024-01-10 08:17:56)

echo · 2024-01-10 08:28:24

armstrong 说：

@echo
厂家和开发者是合作关系，互相依赖互相获益。你这说法满满的对立关系啊，这样的厂家恐怕真不应该活着

你这话没问题，但是有个前提，必须是合格的开发者，起码应该看过datasheet和usermanual，会用搜索引擎搜索问题。即使提问，也不应该问已有文档上的内容。事实上这个行业充满了新手、小白，伸手党，半桶水，他们会把datasheet上的已经写了的问题一个个问你，把你搞到崩溃，别问我怎么知道的。
合格的开发者可能连10%都没有，这里面大多数还是在公司上班的，可以拿到厂家的技术支持。合格的个人开发者可能连2%都没有。
所以厂家选择不公开资料虽然合格的个人开发者觉得不爽，但是从厂家的角度来考虑完全可以理解。

LinjieGuo · 2024-01-10 09:03:54

as86455011 说：

你看看隔壁全志，那个才叫资料少。搞个ddr都要遮遮掩掩

以前不是说过了吗？全志芯片几乎是方案芯片，
技术服务(方案资料)是一些上游代理商负责的，
你拿足够的芯片，啥资料都有了，
据说这样是为了保护代理商。
但是现在全志也在做开源资料了，像D1s什么的。
小白用户，说实话，没有教程，估计给资料了，也很难玩的动(没错，说的就是我自己)。

echo · 2024-01-10 14:51:18

今年感悟最大的一句话：这个世界就是个巨大的草台班子

安卓底层工程师 · 2024-02-07 02:16:18

出:RK3288 RK3399 RK3588等主流平台安卓&Linux SDK ，其中 RK3588适配过Ubuntu 22.04 G610 gstramer，rockmpp全硬解，做过yolov5 g610硬解摄像头数据，NPU识别罪犯（走Libmali）和对应产品 gerber pcb原理图。

aquasnake · 2024-03-26 09:50:45

只要厂家提供文档，而不需要厂家技术支持。有问题，我更喜欢去社区寻求解决（而不是找原厂fae)

一个成熟的社区远比厂家fae更有作用。厂家只需要负责产品，文档提供。不需要对最终客户1对1的支持，真的不需要。厂家只要对top 10大客户自己支持就够，余下给到代理支持，至于个人玩家，diyer,学校的毕业设计的学生都不是厂家需要去技术支持的对象

但是对大客户支持不代表就拒绝小客户甚至终端开发者，如果这些人找原厂，应该指导他们寻求代理或者某些电商平台卖开发板的渠道寻求技术支持，当然这些代理或者开发板卖家都是原厂的下游客户，介绍了下游可能的生意，远比直接拒绝或者闷声不回复更有沟通技巧，更能获得用户支持。可能今天问你的这个人一穷二白，但是明天他可能就做起来了呢

aquasnake · 2024-03-26 10:03:42

ncer 说：

@echo
卖产品，是要直接跟客户对接的，客户对你有要求十分正常
我就想问，个人用户是直接找芯片厂家买的芯片吗？

有些你说要买人家还不卖，要你提供公司名字，营业执照，开户行账号等等，你总不能为了要点资料就自己注册个公司开个企业账户还存进去一笔钱吧？对，某些企业的财务还会找银行核查企业账户资金，还会做背景调查查你公司的信息（当然现在网上也能查到了），查你公司规模组织架构投资者关系，查股权变更信息查有无法律纠纷等等，这一论背景调查后，觉得ok的，来签个NDA

哦，有些签NDA还有附加条件的，就是必须购买一定数额的芯片，行业叫做入门费，可以交钱货暂时留存在原厂或代理商那里，等哪天提完这批数量的货了，入门费再从以后的提货芯片购买价中打折陆续返还。

这些都是对小客户以及终端散户的限制，原厂用这些方式来筛选出符合他们要求的所谓的“大客户”，对于大客户，可以甚至直接给他们出设计，包括硬件电路设计PCB LAYOUT以及软件配套开发。

所以其实行业就是这么肥事，有些东西真的不是靠技术，人家根本不看你公司里面有没有技术牛比的人，而是看你老板有没有马内，有马内了，原厂给你包工包料做好了给你，只要你有市场渠道卖的出去就好了

aquasnake · 2024-03-26 10:15:09

我觉得原厂必须提供的资料（注意这些资料只需要原厂公开释放，而不是技术支持，不需要回复用户技术咨询）

1。datasheet
2。users manual
3。pin assignment
4。pcb footprint lib

Ref. design & SDK不是必须释放的，可以看看INTEL(altera)官网释放的文档对比一下

echo · 2024-03-26 10:20:22

@aquasnake
你还是被小白和伸手党毒打的太少了。

aquasnake · 2024-03-26 10:53:13

echo 说：

@aquasnake
你还是被小白和伸手党毒打的太少了。

大客户诸如三爽之类的也会提低级问题。关键不是提的问题是不是低级，而是对象，同样跳舞，你看西施跳就很舒服，看东施跳就很恶心，不在于提问具体内容，而是先设定好了对象。

有一句话说，如果你没钱，你有理都是放屁，如果你有钱，放屁都是有理

aquasnake · 2024-03-26 11:06:37

其实有些厂家你要他提供规格书，他可能真的连做都没有做，而不是想不想给你，是真的没有。

这些厂可能也不是自己正向开发，可能就是找Foundry厂买了一批货再按自己要求封装打上自己的mark而已，类似于Foundry的代理商。真要他们拿资料，却也没有，因为chip是别人家的

其实行业就这么肥事，特别是有些口口声称自主知识产权，很可能只是自主封装产权而已

海石生风 · 2024-03-26 11:23:57

凡是要签协议才能拿到SDK的芯片方案，老子都不用！“伸手党毒打”？你可知uboot、linux、buildroot、openwrt是什么许可协议？

要签协议才能拿到GPL源码？也就国内这些不知廉耻的人才能做得出来！

最近编辑记录海石生风 (2024-03-26 11:25:12)

echo · 2024-03-26 14:23:05

@aquasnake
这个分析没毛病，你是大客户或者付费订阅用户，问题低级技术支持人员也会提供服务。
然而大批伸手党和小白是问题低级还没钱，除了浪费宝贵的技术支持资源并不产生什么价值。
很多人白嫖惯了，潜意识里面认为技术支持都是免费的，实际上优质的技术支持资源是很贵的。

echo · 2024-03-26 14:26:14

@aquasnake
“如果你没钱，你有理都是放屁，如果你有钱，放屁都是有理”，这个不一定，别人可能只是捏着鼻子赚你的钱而已。

aquasnake · 2024-03-26 17:14:18

没钱的小白还是玩玩raspberry pi好了，人家非赢利组织都已经在做盈利性事业了。github上开放sdk，而且还是裸奔系统，没有什么时不时给你弹出软件过期授权过期的问题。

国内一些fabless还在走mtk模式，准备下游找一些方案厂搞turnkey solution，人家直接是端对端到个人的模式,搞的是community，眼光放到更长远的做生态上。颠覆行业开发模式的从来不是用户，而是行业中的竞争对手。

aquasnake · 2024-03-26 17:20:23

话说去年超级热门的创业公司openai,一开始也是非盈利性组织，公开释放技术，慢慢地做到一定程度肯定从非赢利走向赢利，从开源再到闭源，但是用户基础有了，闭源以后就是直接搂钱，用户还心甘情愿，因为用爽了有瘾了想切换也难了。反观国内呢，一开始就是摆手的姿态，白白把潜在用户朝开源方案推

真的还是马内（还是三锅口音的）重要，付费用户的视角是全方位内窥式的，白漂用户你连看一下都会瞪你说你下头。技术在国内，别人看都不看你，甚至在一些科技公司的销售，也不把技术当肥四

最近编辑记录 aquasnake (2024-03-26 17:33:54)

海石生风 · 2024-03-26 18:43:59

许可协议都不遵守的就是流氓，流氓还有什么好讲的！拒之于千里之外才是正道！

demon060 · 2024-03-27 17:28:52

我也是这么觉得，我之前用rk3399就遇到问题不知道怎么办。

lorence · 2024-03-28 08:52:52

拿货量够了才给官方技术支持，mtk也是

icevision · 2024-03-30 00:34:25

知识产权就是命根子啊

嵌入式还好吗 · 2024-03-30 20:11:40

我觉得rockchip芯片资料很好啊，有SDK，比如RV1126/RV1109不是有各种资料......

rxgzh070207 · 2024-04-03 16:59:43

因为你没交钱，没签协议

a6182746 · 2024-04-15 15:08:07

瑞发科的也是可以的

7466 · 2024-04-19 18:01:35

好多厂家的资料是这样的，现在用的一个芯片的，虽然有教程，但教程的质量真是一般，资料还少

xxljtong · 2024-04-22 16:19:26

因为做的太垃圾了，不好意思拿出来展示，怕丢人！：)

liuyang265 · 2024-04-26 22:10:58

国产还真是这样，瑞芯微的品质如何呀

regbbs · 2024-04-27 09:28:42

嵌入式还好吗说：

我觉得rockchip芯片资料很好啊，有SDK，比如RV1126/RV1109不是有各种资料......

那说明你没用到这个芯片的很多功能

WFY2008 · 2024-06-18 19:46:05

和女生捂凶是一个道理。

fj · 2024-06-19 14:16:55

之前拿RK3588，代理回复一次至少拿20万的货才有售后

海石生风 · 2024-06-19 16:21:02

fj 说：

之前拿RK3588，代理回复一次至少拿20万的货才有售后

果然有大家风范，小户人家高攀不起呀！不过这20万是pcs还是RMB？

最近编辑记录海石生风 (2024-06-19 16:29:04)

陈卫国 · 2024-06-20 11:59:06

国内半导体，只有用的人多了，才会发展起来，资料全面和技术支持是两码事，资料全面是为了更好的推广芯片，技术支持要收费也是合理的。

Secrets7s · 2024-07-31 10:19:44

as86455011 说：

你看看隔壁全志，那个才叫资料少。搞个ddr都要遮遮掩掩

全志是要倒闭了？那个官网弄得跟坨 shit 一样。

Mutools · 2024-11-21 10:27:56

国内就是这样，不签NDA很少能拿到完整资料。

XIVN1987 · 2024-11-21 11:29:03

saub 说：

echo 说：
因为大量的个人用户会占用宝贵的技术支持资源，并且不产生价值
这目光真够短的，只想收益不想付出。当年STM要是这样想，估计我们现在还都在用51单片机，所以国产货真是活该没市场

不同芯片不能直接比较。。

同样是国内厂商，，国内单片机厂商的资料也大都开放、可以直接下载。。

同样是国外厂商，，高通、博通芯片的资料你能下载到吗？？

armstrong · 2024-11-21 12:29:53

@echo
好从来没有联系过ST问任何问题，他家的文档、资料已经足够。
你联系过ST官方吗？

double33 · 2024-11-21 14:29:06

rv1106和T113市场定位应该是不一样的，rv1106适合做IPC网络摄像头产品，关注点主要在VI、Vencoder和AIISP之类的。一些做RV1106开发板的有提供部分资料，luckfox之类的

double33 · 2024-11-21 14:37:55

我在用瑞芯微这类SOC芯片做项目，说实话他们的文档和资料写的很乱，还是和海思差距很大的

double33 · 2024-11-21 14:43:25

另外恕我直喷，瑞芯微的有些FAE很垃圾，客户问的问题都不看清楚，先把你喷烦，然后导致根本不想问他们。

WhyCan Forum(哇酷开发者社区)

楼主 # 2023-10-11 21:50:41 分享评论

为什么瑞芯微公开资料这么少呢

#1 2023-10-12 09:27:25 分享评论

Re: 为什么瑞芯微公开资料这么少呢

#2 2023-10-12 09:56:40 分享评论

Re: 为什么瑞芯微公开资料这么少呢

#3 2023-10-12 16:38:12 分享评论

Re: 为什么瑞芯微公开资料这么少呢

#4 2023-10-12 16:47:46 分享评论

Re: 为什么瑞芯微公开资料这么少呢

#5 2023-10-12 17:08:32 分享评论

Re: 为什么瑞芯微公开资料这么少呢

楼主 #6 2023-10-13 22:51:17 分享评论

Re: 为什么瑞芯微公开资料这么少呢

#7 2023-10-17 09:24:27 分享评论

Re: 为什么瑞芯微公开资料这么少呢

#8 2023-10-17 10:20:28 分享评论

Re: 为什么瑞芯微公开资料这么少呢

#9 2023-10-17 12:58:41 分享评论

Re: 为什么瑞芯微公开资料这么少呢

#10 2023-10-17 13:43:08 分享评论

Re: 为什么瑞芯微公开资料这么少呢

#11 2023-10-24 13:01:27 分享评论

Re: 为什么瑞芯微公开资料这么少呢

#12 2023-10-26 16:57:54 分享评论

Re: 为什么瑞芯微公开资料这么少呢

#13 2024-01-04 17:00:26 分享评论

Re: 为什么瑞芯微公开资料这么少呢

#14 2024-01-05 04:54:33 分享评论

Re: 为什么瑞芯微公开资料这么少呢

#15 2024-01-05 09:09:11 分享评论

Re: 为什么瑞芯微公开资料这么少呢

#16 2024-01-05 14:27:13 分享评论

Re: 为什么瑞芯微公开资料这么少呢

#17 2024-01-05 15:37:23 分享评论

Re: 为什么瑞芯微公开资料这么少呢

#18 2024-01-05 17:10:13 分享评论

Re: 为什么瑞芯微公开资料这么少呢

#19 2024-01-05 17:18:32 分享评论

Re: 为什么瑞芯微公开资料这么少呢

#20 2024-01-06 15:22:30 分享评论

Re: 为什么瑞芯微公开资料这么少呢

#21 2024-01-07 11:56:36 分享评论

Re: 为什么瑞芯微公开资料这么少呢

#22 2024-01-07 12:20:41 分享评论

Re: 为什么瑞芯微公开资料这么少呢

#23 2024-01-07 12:26:25 分享评论

Re: 为什么瑞芯微公开资料这么少呢

#24 2024-01-07 17:51:50 分享评论

Re: 为什么瑞芯微公开资料这么少呢

#25 2024-01-09 13:42:42 分享评论

Re: 为什么瑞芯微公开资料这么少呢

#26 2024-01-09 14:06:19 分享评论

Re: 为什么瑞芯微公开资料这么少呢

#27 2024-01-09 16:40:34 分享评论

Re: 为什么瑞芯微公开资料这么少呢

#28 2024-01-09 16:44:34 分享评论

Re: 为什么瑞芯微公开资料这么少呢

#29 2024-01-09 16:47:26 分享评论

Re: 为什么瑞芯微公开资料这么少呢

#30 2024-01-09 17:00:52 分享评论

Re: 为什么瑞芯微公开资料这么少呢

#31 2024-01-09 17:04:17 分享评论

Re: 为什么瑞芯微公开资料这么少呢

#32 2024-01-09 17:04:29 分享评论

Re: 为什么瑞芯微公开资料这么少呢

#33 2024-01-09 17:09:01 分享评论

Re: 为什么瑞芯微公开资料这么少呢

#34 2024-01-09 17:11:44 分享评论

Re: 为什么瑞芯微公开资料这么少呢

#35 2024-01-09 17:31:29 分享评论

Re: 为什么瑞芯微公开资料这么少呢

#36 2024-01-09 22:57:33 分享评论

Re: 为什么瑞芯微公开资料这么少呢

#37 2024-01-10 08:10:35 分享评论

Re: 为什么瑞芯微公开资料这么少呢

#38 2024-01-10 08:14:41 分享评论

Re: 为什么瑞芯微公开资料这么少呢

#39 2024-01-10 08:17:00 分享评论